Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/265/23
Провадження № 1-кп/450/213/26
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності
15 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 240 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022142040000077 від 09.08.2022 стосовно ОСОБА_3
сторони кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
захисники ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
12.06.2025 до Пустомитівського районного суду Львівської обасті надійшов вказаний обвинувальний акт на новий судовий розгляд, ухвалою суду від 29.07.2025 призначено до судового розгляду.
15.06.2026 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.240 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначених ст.49 КК України, оскільки з моменту події, які їй інкримінуються пройшло більше 5 років.
Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
В судовому засіданні захисники ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання повністю, просив його задовольнити, оскільки таке є його волевиявлення.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження та саме клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно з ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 240 КК України за вчинення даного злочину передбачене покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до положення ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином с передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Крім того, суд зазначає, що обвинувальний акт надійшов до Пустомитівського районного суду Львівської області для нового судового розгляду 12.06.2025. З цього часу було призначено вісім судових засідань, при цьому стороною захисту подано три клопотання про відкладення судового розгляду.
Водночас судом вживалися всі передбачені законом заходи для забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження у межах розумних строків. Зокрема, судові засідання призначалися з мінімальними інтервалами, учасники провадження належним чином повідомлялися про дату, час і місце їх проведення, а заявлені клопотання розглядалися без невиправданих зволікань з метою недопущення безпідставного затягування судового розгляду.
Проаналізувавши вищевикладені норми чинного законодавства, оцінивши фактичні обставини справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.240 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , є нетяжким злочином, було вчинено в період часу з за період з 02.04.2019 по 02.06.2021 і передбачений п.3 ч.1 ст.49 КК України 5-річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на даний момент сплинув.
У зв`язку з цим, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.240 КК України слід закрити.
Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся та речові докази відсутні.
Керуючись ст.44, п.3 ч.1 ст.49, ч.2 ст.240 КК України, ст.2, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 240 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022142040000077 від 09.08.2022 за ч. 2 ст. 240 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 240 КК України,- закрити.
Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлено 19.06.2026
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137733623, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/265/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: