Рішення № 137729810, 22.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/13126/25

Провадження № 2/524/841/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Колеснікової О.М., секретар судового засідання Мирошніченко А.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвокат Шишко Л.І.

відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - адвокат Сиротенко В.В.,

третя особа1 виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

третя особа2 - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області,

третя особа3 Полтавська обласна рада,

розглянувши в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

встановив:

03.10.2025 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було виконавцем послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води у період з листопада 2022 року по квітень 2025 року. Відповідач був споживачем послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 з особовим рахунком № НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що відповідач не здійснювала своєчасну оплату за надані їй позивачем послуги, у неї утворилася заборгованість за період з листопада 2022 року по березень 2025 року, що станом на 23.09.2025 становить 26832 грн. 87 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь індекс інфляції у розмірі 4071 грн. 57 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1070 грн. 74 коп. та 3028 грн. 00 коп. на відшкодування понесених ним витрат з оплати судового збору.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.10.2025 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

24.11.2025 відповідачем ОСОБА_1 пред`явлено до суду зустрічний позов до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи : виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, в якому вона просила зобов`язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води позивачу за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 за період з листопада 2022 року по березень 2025 року включно до рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24.02.2022 року, тобто за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1867 від 30.12.2021 «Про встановлення товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорії споживачів з 01.01.2022».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилалася на те, що вона як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з централізованого теплопостачання, які з листопада 2022 року надавало ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», та які до цього часу надавало ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ», майно якого зруйноване навесні 2022 року внаслідок ракетних ударів.

Рішенням від 30.12.2021 №1867 виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області для ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» встановив скориговані тарифи на послуги з постачання теплової енергії з 01.01.2022, зокрема тариф на послугу щодо постачання теплової енергії для потреб населення складав 1796,40 грн/Гкал (із ПДВ).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.10.2022 №6894-р рішенням Полтавської обласної ради №481 від 14.10.2022 «Про прийняття цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ» Державної установи «Навчально-методичний центр з газової безпеки» прийнято безоплатно з державної власності у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області цілісний майновий комплекс відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ» Державної установи «Навчально-методичний центр з газової безпеки».

Рішенням від 20.10.2022 №1508 виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області визначив ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на лівобережній частині міста Кременчука.

Таким чином, з листопада 2022 року позивач був споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, які надавало ПОКВПТГ «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», що застосовувало тарифи, визначені рішенням Полтавської обласної ради №477 від 30.09.2022, №669 від 28.07.2023 та №854 від 30.08.2024, зокрема двоставковий тариф на послугу з постачання теплової енергії для потреб населення на 2022/2023, 2023/2024, 2024/2025 опалювальні періоди: умовно-змінна частина 1248,25 грн/Гкал (з ПДВ); умовно-постійна частина (місячна абонентська плата) 162986,29 грн Гкал (з ПДВ).

Отже, починаючи з листопада 2022 року вартість послуг з постачання тепла для мешканців лівобережної частини м. Кременчука та в тому числі для позивача фактично збільшилася, що суперечить статті 1 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» №2479-ІХ від 29.07.2022.

27.11.2025 від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В обґрунтування відзиву посилалася на те, що дії ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго щодо застосування до неї, як споживача послуг з постачання теплової енергії двоставкових тарифів в опалювальні періоди 2022/2023 та 2023/2024 є порушенням її прав та законних інтересів як побутового споживача, а також норм чинного законодавства: пункту 3 частини 1 статті 21 Закону України Про захист прав споживачів, відповідно до якого права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав`язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами; пункту 7 частини 1 статті 21 Закону України Про захист прав споживачів, відповідно до якого, ціну продукції визначено неналежним чином.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.12.2025 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження. Суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі.

10.12.2025 від представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надійшов відзив на зустрічний позов, в якому вона просила суд відмовити у задоволенні позову. Посилалася на те, що плата за користування послугами з листопада 2022 року нарахована ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» споживачам за тарифами, встановленими рішеннями Полтавської обласної ради № 477 від 30.09.2022, №669 від 28.07.2023 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», зокрема, за двоставковими тарифами на послугу з постачання теплової енергії для населення гідно з Додатком № 2 до вказаного рішення. Тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, які були встановлені Полтавською обласною радою для відповідача станом на 24.02.2022 не змінювались після набрання чинності Законом України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування». Діючі тарифи сформовані ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у єдиному розмірі застосовуються до усіх споживачів підприємства, у тому числі і для споживачів у лівобережній частині міста Кременчука від джерела Кременчуцької ТЕЦ. Відповідач, як постачальник теплової енергії, у своїй діяльності керується встановленими для нього Полтавською обласною радою тарифами. Застосований до позивача тариф на рівні тарифів, встановлених рішенням Полтавської обласної ради 21.10.2021 № 286 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробні підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (які були введені в 01.11.2021), тобто в розмірі, який діяв станом на 24.02.2022 року».

12.05.2026 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» адвокат Шишко Л.І. в судовому засіданні первісний позов підтримала, проти задоволення зустрічного позову заперечувала з підстав, викладених у заявах по суті спору.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Сиротенко В.В. в судовому засіданні проти задоволення первісного позову заперечував, зустрічний позов просив задовольнити. В судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом уточнив та просив їх задовольнити за період після набуття ОСОБА_1 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з квітня 2024 року по березень 2025 року включно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування №553 від 17.04.2024, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А., та споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Надавачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води на лівобережній частині м. Кременчука до листопада 2022 року було ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ», в період часу з листопада 2022 року до березня 2025 року включно надавачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води на лівобережній частині м. Кременчука було ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 30.12.2021 №1867 скориговано для ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води для категорій споживачів з 01.01.2022.

За пунктом 4 рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 25.10.2021 №1421 «Про встановлення товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорій споживачів» розмір тарифів становив 1796,40 грн/ Гкал з ПДВ та застосовувався для споживачів лівобережної частини м Кременчука на момент введення воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX на території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжений і діє станом на день розгляду справи. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України в результаті ракетних ударів по м. Кременчук обладнання ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» зруйновано, як наслідок ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» припинило виробництво, транспортування та постачання теплової енергії своїм споживачам.

29.04.2022 Кабінетом Міністрів України ухвалено постанову №502 «Деякі питання регулювання діяльності у сфері комунальних послуг у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану», пунктом 1 якої рекомендовано органам, уповноваженим встановлювати тарифи, протягом дії воєнного стану в Україні, але не раніше завершення поточного опалювального періоду, не підвищувати, зокрема, тарифи на теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання), у тому числі тарифи на теплову енергію, вироблену з використанням альтернативних джерел енергії, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для населення та застосовувати їх до споживача (населення) на рівні тарифів, що застосовувалися станом на 24.02.2022.

Рішенням Полтавської обласної ради №473 від 22.09.2022 «Про надання згоди на безоплатне прийняття з державної у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» надано згоду на безоплатне прийняття з державної власності у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» Державної установи Навчально-методичний центр з газової безпеки.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.10.2022 №894-р «Про передачу цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу ТОВ Кременчуцька ТЕЦ Державної установи Навчально-методичний центр з газової безпеки у спільну власність територіальних громад Полтавської області» Полтавською обласною радою прийнято рішення від 14.10.2022 №481 «Про прийняття цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ» Державної установи Навчально-методичний центр з газової безпеки у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області», пунктом 4 якого вирішено після затвердження акта приймання - передачі передати на баланс, як внесок до статутного капіталу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», майно, зазначене у додатку до цього рішення - цілісний майновий комплекс відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ».

Виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на території лівобережної частини м. Кременчука визначено ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» згідно з рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 20.10.2022 №1508 «Про визначення Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води».

Згідно з рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 31.10.2022 №1574, опалювальний період 2022-2023 років для споживачів ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у Кременчуцькій міській територіальній громаді розпочався з 01.11.2022.

Рішенням шістнадцятої позачергової сесії Полтавської обласної ради восьмого скликання №477 від 30.09.2022 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго»» вирішено, зокрема:

- встановити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»: тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення, бюджетних установ, інших споживачів (крім населення), релігійних організацій відповідно до додатку 1; двоставкові тарифи на послугу з постачання теплової енергії за категоріями споживачів відповідно до додатку 2; тарифи на послугу з постачання гарячої води за категоріями споживачів відповідно до додатку 3 (пункт 1 рішення); тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води введено в дію з 01.10.2022 (пункт 6 рішення);

- рішення обласної ради від 21.10.2021 №286 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (зі змінами) вважати таким, що втратило чинність (пункт 7 рішення).

Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 статті 3 ЦК Украйни). Тлумачення, як статті 3 ЦК України загалом, так і пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України, свідчить, що загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, у першу чергу, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства.

Розумність характерна та властива як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватноправових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і тлумачення процесуальних норм.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами (стаття 714 ЦК України).

Тлумачення статті 714 ЦК України свідчить, що по своїй суті договір, на підставі якого відбувається постачання енергетичних ресурсів споживачу, є видом договору купівлі-продажу (див. подібний висновок в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 03 жовтня 2018 року в справі №529/613/17-ц (провадження №61-1716сво17), в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 22 квітня 2024 року в справі №511/1915/20 (провадження №61-4527сво23)).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін; у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування (частина перша статті 632 ЦК України).

Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом (частина 2 статті 632 ЦК України).

Тлумачення частини 2 статті 632 ЦК України свідчить, що в цій нормі закріплено принцип стабільності (або відносної неможливості зміни) встановленої сторонами ціни, що є проявом обов`язковості виконання умов договору (стаття 629 ЦК України). У частині другій статті 632 ЦК України допускається наявність винятків, які можуть бути встановлені договором або законом. При цьому в законі або ж договорі обов`язково мають бути визначені як випадки зміни ціни, так і умови такої зміни (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.08.2019 у справі №395/499/16-ц (провадження №61-15404св18)).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва (пункт 2 частини 1 статті 512 ЦК України).

Внаслідок непередбачуваних обставин відбулася зміна постачальника тепла та гарячої води у зв`язку з переданням цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ» (попередній постачальник) у господарське відання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (новий постачальник). Тому саме за таких обставин зміна постачальника у договорі зі споживачем не повинна мати наслідком зміну тарифів на теплову енергію та гарячу воду для споживача порівняно з тим розміром, який був при попередньому постачальнику, до встановлення органом місцевого самоврядування іншого тарифу.

Верховний Суд у постанові від 04.04.2024 у справі №917/730/23 вказав, що зміна постачальника відповідних послуг у зв`язку з переданням цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ» у господарське відання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не повинна мати наслідком підвищення тарифів на теплову енергію для споживачів м. Кременчука порівняно з тим розміром, що існував станом на 24.02.2022.

Задоволення вимоги боржника зобов`язати кредитора перерахувати заборгованість за договором (аналогічно, як і списати якусь її частину, якої стосується спір) може бути способом захисту права боржника на мирне володіння майном. Якщо він не має наміру сплачувати борг, бо не згоден із визначеним кредитором розміром, а кредитор на вимогу боржника суму заборгованості не перераховує та не звертається до суду за її стягненням, то боржник надалі одержуватиме від кредитора вимоги про сплату боргу у розмірі, визначеному кредитором, із яким боржник не погоджується. Це може провокувати останнього помилково, всупереч волі сплатити суму боргу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі №363/1834/17).

З листопада 2022 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснювало нарахування плати за постачання теплової енергії та постачання гарячої води за тарифами, розмір яких перевищував рівень тарифів, що діяв у м. Кременчуці станом на 24.02.2022.

З матеріалів справи вбачається, що для споживача фактично збільшилася вартість постачання тепла та гарячої води, оскільки відповідач застосовує тарифи, встановлені рішенням Полтавської обласної ради №477 від 30.09.2022.

Застосування тарифів на теплопостачання та гарячу воду у розмірі більшому, ніж ті, що діяли для споживача станом на 24.02.2022, є порушенням прав споживачів.

До аналогічних висновків прийшов Верховний Суд у ряді постанов, в тому числі від 28.01.2026 у справі №524/2748/24, від 04.02.2026 у справі №524/11796/24, 11.02.2026 у справі №524/8141/23, від 18.02.2026 у справі №524/12898/24, прийнятих за результатом розгляду тотожних спорів.

Відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зустрічного позову та перерахунку вартості постачання теплової енергії та постачання гарячої води для позивача за період часу з квітня 2024 року по березень 2025 року включно.

Щодо первісного позову суд не знаходить підстав для задоволення позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, оскільки така заборгованість розрахована за тарифом встановленим рішенням Полтавської обласної ради № 477 від 30 вересня 2022 року, який є більшим за тарифи Кременчуцької ТЕЦ, що діяли станом на 24.02.2022 року.

При цьому, суд не знаходить підстав для часткового стягнення з відповідача заборгованості із застосуванням тарифу, що діяв для Кременчуцької ТЕЦ.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач наполягає на застосуванні тарифу затвердженого рішенням Полтавської обласної ради № 477 від 30 вересня 2022 року, а тому, суд не знаходить підстав для виходу за межі заявлених позовних вимог та для застосування тарифу Кременчуцької ТЕЦ, що діяв станом на 24.02.2022 року. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 до квітня 2024 року не була споживачем послуг з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, у задоволенні заявлених позовних вимог за первісним позовом слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення зустрічного позову, а позивач за зустрічним позовом як споживач звільнена від сплати судового збору, з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь держави необхідно стягнути 1211,20 грн. на відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,76-83,89,141,263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води задовольнити.

Зобов`язати Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 за період з квітня 2024 року до березня 2025 року включно до рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24.02.2022, тобто за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1867 від 30.12.2021 «Про встановлення товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорії споживачів з 01.01.2022»

Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач, відповідач за зустрічним позовом Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», адреса місцезнаходження м. Полтава, вул. Польська, 2-А, ЄДРПОУ 03338030.

Відповідач, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа1 виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2, ЄДРПОУ 04057287.

Третя особа2 - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 24388300.

Третя особа3 Полтавська обласна рада, адреса місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, буд. 45, ЄДРПОУ 22530614.

Повне судове рішення складено 26 червня 2026 року.

Головуючий суддя О.М. Колеснікова