Ухвала суду № 137729688, 25.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8110/24

провадження № 1-кс/405/1959/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000001297 від 16.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним вище клопотанням, яке посилаючись на обставини кримінального провадження просив задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Крім того, беручи до уваги положення ст. 172 КПК України, зокрема ч.2 цієї статті, згідно з якою клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, а тому слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання слідчого відповідно до наявних матеріалів.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управління ГУНП в Кіровоградській області, за процесуального керівництва Кіровоградської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024120000001297 від 16.11.2024 за кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Розпорядження начальника Кіровоградської обласної військової адміністрації від 04.04.2022 № 71-к з 05.04.2022 призначено на посаду директора Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі директор ДКБ Кіровоградської ОДА), код ЄДРПОУ 43876025, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29.

В силу наділених повноважень ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, постійно була наділена організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, та відповідно до ст. 18 КК України являлась службовою особою.

Проте, ОСОБА_4 в травні 2024 року у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 28.05.2024 будучи службовою особою, що постійно здійснює функції пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, діючи у власних інтересах, з корисливих мотивів, вирішила використати своє службове становище з метою власного незаконного збагачення, шляхом заволодіння грошовими коштами, які передбачено на виконання робіт на об`єкті «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція, шляхом завищення обсягів та вартості виконаних робіт, а також використаних матеріалів та застосованого обладнання/устаткування на об`єкті будівництва.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, вирішила залучити до виконання свого злочинного плану підконтрольного та підзвітного їй ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - Заступника директора Департаменту - начальника управління капітального будівництва департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації) та ознайомила останнього зі способом реалізації протиправних намірів направлених на незаконне заволодіння грошовими коштами передбаченими на виконання робіт на об`єкті «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція, який, у відповідності до заздалегідь розробленого плану, повинен був контролювати проведення робіт на об`єкті будівництва та забезпечувати підписання актів приймання виконаних робіт (форма КБ -2 в), актів приймання- передачі устаткування, довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ -3), та дефектних актів.

Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до його відому заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 спонукаємий корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодився на вчинення спільних злочинних дій направлених на заволодіння грошовими коштами внаслідок завищення вартості устаткування та обладнання, яке буде застосовано на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Наказу директора департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , №78-к від 01.06.2022 з 02.06.2022 призначений на посаду заступника директора Департаменту - начальника управління капітального будівництва департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Отже, в силу наділених повноважень ОСОБА_5 , обіймаючи посаду Заступника директора Департаменту - начальника управління капітального будівництва департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, постійно був наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, та відповідно до ст. 18 КК України являвся службовою особою.

Крім того, ОСОБА_6 у травні 2024 року точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 28.05.2024 продовжуючи реалізацію свого злочинного плану усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій без залучення підрядної організації, яка буде їй підконтрольна вирішила залучити до виконання злочинного плану свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та підконтрольне йому Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройбуд Інвестиції», код ЄДРПОУ 42795595, юридична адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. Стуса Василя, 42, комерційним директором якого являвся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після, ознайомлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зі своїм злочинним наміром направленим на спільне заволодіння грошових коштів, під час виконання робіт на об`єкті «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція, шляхом завищення вартості устаткування та обладнання, яке буде застосовано на об`єкті будівництва, а саме: останні, у відповідності до заздалегідь розробленого плану повинні були забезпечити виконання, усіх необхідних будівельних робіт на об`єкті будівництва, та здійснити закупівлю устаткування та обладнання. Також, ОСОБА_8 , як директор ТОВ «Стройбуд Інвестиції», код ЄДРПОУ 42795595 повинен був забезпечити внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних робіт (форма КБ -2 в), актів вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт, щодо завищення вартості виконаних робіт, а також використаних матеріалів та застосованого обладнання/устаткування на об`єкті будівництва.

Усвідомлюючи протиправність та незаконність доведеного до їх відому заздалегідь розробленого ОСОБА_4 злочинного плану ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, погодились про спільне вчинення злочину, направленого на заволодіння грошовими коштами, яке буде можливе внаслідок завищення вартості виконаних робіт, а також використаних матеріалів та застосованого обладнання/устаткування на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Наказу №2-к «Про призначення на посаду комерційного директора» від 09.02.2024 призначено на посаду комерційного директора ТОВ «Стройбуд Інвестиції», код ЄДРПОУ 42795595.

Таким чином, ОСОБА_8 , обіймаючи посаду директора юридичної особи приватного права ТОВ «Стройбуд Інвестиції», постійно обіймав у вказаному товаристві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України та пункту 1 Примітки до ст. 364 КК України являвся службовою особою.

В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, та згідно з розробленим злочинним планом ОСОБА_4 у період з 28.05.2024 по 30.12.2025, заволоділи грошовими коштами під час виконання робіт на об`єкті «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція за наступних обставин.

Встановлено, що ДКБ Кіровоградської ОДА код ЄДРПОУ 438760252 в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro за ідентифікаційним номером UA-2024-05-28-001346-a оприлюднено оголошення, про проведення відкритих торгів. Предметом вказаної закупівлі є виконання робіт: «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015:45454000-4 Реконструкція (далі «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня»). Очікувана вартість предмета закупівлі: 7 237 971,39 грн.

Переможцем торгів визнано ТОВ «Стройбуд Інвестиції», код ЄДРПОУ 42795595, в результаті чого між ДКБ Кіровоградської ОДА, в особі директора ДКБ Кіровоградської ОДА ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Положення про департамент (далі - Замовник), та ТОВ «Стройбуд Інвестиції», код ЄДРПОУ 42795595 в особі комерційного директора ОСОБА_8 , що діяв на підставі довіреності від 09.02.2024 № 3 (далі Підрядник), а разом - Сторони, уклали Договір підряду №36/2024 «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5 (далі Договір підряду №36/2024) від 28.05.2024.

На виконання умов договору підряду № 36/2024 з розрахункового рахунку ДКБ Кіровоградської ОДА номер НОМЕР_1 відкритого в Державній казначейській службі України на розрахунковий рахунок ТОВ «Стройбуд Інвестиції», номер НОМЕР_2 відкритий у АТ «ПриватБанк» в якості оплати здійснено перерахування грошових коштів в загальній сумі 6 246 012 грн., відповідно до платіжних доручень: 06.07.2024 139 852,29 грн.; 06.07.2024 124 125,98 грн.; 30.07.2024 1 737 630,13 грн.; 30.07.2024 111 420,48 грн.; 29.082024 938095,75 грн.; 23.10.2024 1 004 447,82 грн.; 23.10.2024 116 180,86 грн.; 21.11.2024 502 217,75 грн.; 04.04.2025 154 483,19 грн.; 13.05.2025 84 910,83 грн.; 13.05.2025 204 008,70 грн.; 04.07.2025 48 276,18 грн.; 04.07.2025 5 918,47 грн.; 27.11.2025 612 649,67 грн.; 27.11.2025 598,43 грн.; 25.12.2025 458 255,72 грн.; 25.12.2025 2939,75 грн.

В подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з метою реалізації спільного злочинного плану спрямованого на незаконне заволодіння грошовими коштами, під час виконання робіт на об`єкті «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня», за договором підряду № 36/2024 шляхом завищення вартості устаткування та обладнання, яке буде застосовано на об`єкті будівництва, а також шляхом невиконання у повному обсязі будівельних робіт, після надходження на розрахунковий рахунок ТОВ «Стройбуд Інвестиції» грошових коштів, переслідуючи корисливий мотив особистого незаконного збагачення, вчинили необхідні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами ДКБ Кіровоградської ОДА, виділеними на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня».

З цією метою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_4 злочинного плану, виконуючи свою роль у вчиненні злочину, спрямованого на заволодіння бюджетними грошовими коштами, у період з 04.07.2024 по 30.12.2025 здійснили закупівлю обладнання/устаткування, яке планувалось застосувати на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня», а саме: кондиціонерів марки Saturn ST-12HR/BTU вартістю 12 550 грн., SMARTAIR Flame F-12-IA02/Y24 вартістю 15 777 грн., дизельного генератора DYNAMIC POWER DPG 165 + ATS 250A вартістю 998 500 грн., аналізатора біохімічного автоматичного ВS-230 вартістю 488 000 грн., електрокардіографа Cardiovit АТ-102 G2 вартістю 208 000 грн.

В подальшому ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, маючи право на оперативне управління та розпорядження майном товариства, включаючи його грошовими коштами, виконав ряд дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з метою привласнення грошових коштів, за рахунок фактичного невиконання робіт та завищення їх вартості на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня», а саме під час виконання будівельних робіт не забезпечив виконання робіт склеювання стін за радіаторами пінофолом та пінофолом фольгованим, підводок поліетиленових до зливних бачків, установки умивальника керамічного з п`єдесталом, установки світильників LED, а також монтажу аналізатора біохімічного автоматичного ВS-230 та електрокардіографа Cardiovit АТ-102 G2, а також не забезпечив у повному обсязі поставку обладнання/устаткування та здійснив завищення вартості обладнання/устаткування застосованого на об`єкті будівництва.

Після чого, ОСОБА_8 діючи відповідно до злочинного плану, будучи службовою особою, що постійно здійснює функції пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, діючи з корисливих мотивів, та використовуючи своє службове становище з метою власного незаконного збагачення і збагачення інших учасників вчинив всі необхідні дії, що були направленні для досягнення мети незаконного збагачення, а саме за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та в невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи як службова особа з прямим умислом, маючи на меті штучно завищити вартість виконаних будівельних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня», за договором підряду № 36/2024 і тим самим шляхом зловживання службовим становищем заволодіти бюджетними грошовими коштами, достовірно знаючи про фактичні обсяги та вартість виконаних робіт і використаних матеріалів та застосованого обладнання/устаткування ТОВ «Стройбуд Інвестиції» на об`єкті будівництва, діючи всупереч умовам договору підряду № 36/2024 (пункту 4.1. та 4.2) 04.07.2024, 22.07.2024, 17.10.2024, 23.12.2024, 05.05.2025, 26.11.2025, 23.12.2025, 29.12.2025, 30.12.2025 забезпечив складання завідомо неправдивих офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та актів вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт до яких вносив недостовірні відомості, щодо придбання та поставки обладнання/устаткування, вартості обладнання/ устаткування застосованого на об`єкті будівництва, а також щодо виконання будівельних робіт в повному обсязі (завищення) на об`єкті будівництва, тобто складав завідомо неправдиві офіційні документи, які посвідчують факти, що мають юридичне значення, а саме:

- Акт № 1/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2024 року) від 04.07.2024 до якого внесено відомості щодо встановлення на об`єкті будівництва кондиціонеру Aerostar DJAER-09A-R32 вартістю 24 595,71 грн. та кондиціонеру Aerostar DJAER-12A-R32 вартістю 27 186,08 грн.;

- Акт № б/н вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року) від 29.12.2025 (коригування до Акту №1/1 від 04.07.2024 змінено назви кондиціонерів) до якого внесено недостовірні відомості, щодо вартості кондиціонерів марки: Saturn ST-12HR/BTU вартістю 24 595,71 грн. та SMARTAIR FLAME F-12-IA02/Y24 вартістю 27 186,08 грн.;

- Акт № 2/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2024 року) від 22.07.2024 до якого внесено недостовірні відомості щодо придбання дизельного генератора MD 176І та його вартості 1737630,13 грн.;

- Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року (форма КБ-2в) від 17.10.2024 до якого внесено недостовірні відомості щодо виконання робіт на об`єкті будівництва пункти 102 103 склеювання стін за радіаторами пінофолом та пінофол фольгований товщиною 6 мм 2076,47 грн., пункт 161 підводки поліетиленові до зливних бачків діаметром 15 мм 247,33 грн. та пункту 198 умивальник керамічний ІІ величини з керамічним п`єдесталом для умивальника та сифон пляшковий поліетиленовий для умивальника діаметром 32 мм 3249,37 грн.;

- Акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма КБ-2в) від 23.12.2024 до якого внесено недостовірні відомості щодо встановлення на об`єкті будівництва пункт 27 світильників LED VIDEX 40W 2757,72 грн.;

- Акт № 8 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № __ приймання виконаних будівельних робіт за 2024 р.) від 23.12.2024 (коригування до Акту №2/1 від 22.07.2024 додатково до акту №2 за липень 2024), до якого внесено недостовірні відомості щодо вартості дизельного генератора DYNAMIC POWER DPG 165 + ATS 250A;

- Акт № 10/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 10 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2025 року) від 05.05.2025 до якого внесено недостовірні відомості щодо придбання двох ноутбуків (марка та модель ноутбуків в Акті № 10/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 05.05.2025 не вказана) вартістю 70 668,28 грн.;

- Акт № 12/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 12 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року) від 26.11.2025 до якого внесено недостовірні відомості щодо вартості Аналізатора біохімічного автоматичного ВS-230 загальна вартість 612649,67 грн.;

- Акт №12 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року (форма КБ-2в) від 26.11.2025 (пункт 5) до якого внесено недостовірні відомості щодо виконання на об`єкті будівництва - робіт з монтажу Аналізатора біохімічного автоматичного ВS-230 з коагуляцією на загальну суму 4 342,56 грн.;

- Акт № 14/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року) від 23.12.2025 до якого внесено недостовірні відомості щодо встановлення на об`єкті будівництва Електрокардіографу Cardiovit АТ-102 Plus Schiller загальною вартістю 444287,93 грн.;

- Акт №14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року (форма КБ-2в) від 23.12.2025 (пункт 3) до якого внесено недостовірні відомості щодо виконання на об`єкті будівництва - робіт з монтажу Електрокардіографу Cardiovit АТ-102 G2 на загальну суму 4776,82 грн.;

- Акт б/н вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року) від 30.12.2025 до якого внесено недостовірні відомості щодо вартості Електрокардіографу Cardiovit АТ-102 G2 загальною вартістю 444287,93 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 продовжуючи діяти відповідно до злочинного плану, направленого на незаконне заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з метою власного незаконного збагачення і збагачення інших учасників надав завідомо підроблені документи до яких були внесенні недостовірні відомості Замовнику ДКБ Кіровоградської ОДА, а саме: Акт № 1/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2024 року) від 04.07.2024; Акт № б/н вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року) від 29.12.2025; Акт № 2/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2024 року) від 22.07.2024; Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року (форма КБ-2в) від 17.10.2024; Акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма КБ-2в) від 23.12.2024; Акт № 8 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № __ приймання виконаних будівельних робіт за 2024 р.) від 23.12.2024 (коригування до Акту №2/1 від 22.07.2024 додатково до акту №2 за липень 2024); Акт № 10/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 10 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2025 року) від 05.05.2025; Акт № 12/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 12 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року) від 26.11.2025; Акт №12 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року (форма КБ-2в) від 26.11.2025; Акт № 14/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року) від 23.12.2025; Акт №14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року (форма КБ-2в) від 23.12.2025.

В свою чергу, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, перебуваючи на посаді директора ДКБ Кіровоградської ОДА зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані їй повноваження, діючи всупереч інтересам служби та у порушення умов укладеного договору підряду № 36/2024 (пункту 4.3. та 4.4) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29, маючи корисливий мотив та прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, бюджетних коштів та бажаючи настання таких наслідків, достовірно знаючи про фактичні обсяги та вартість виконаних робіт, використаних матеріалів та застосованого обладнання/ устаткування ТОВ «Стройбуд Інвестиції» на об`єкті будівництва, 04.07.2024, 22.07.2024, 05.05.2025 та 23.12.2025 погодила і завірила власним підписом та печаткою ДКБ Кіровоградської ОДА, акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та акти вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт до яких ОСОБА_8 внесені недостовірні відомості, а саме: Акт № 1/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2024 року) від 04.07.2024 до якого внесено відомості щодо встановлення на об`єкті будівництва кондиціонеру Aerostar DJAER-09A-R32 вартістю 24 595,71 грн. та кондиціонеру Aerostar DJAER-12A-R32 вартістю 27 186,08 грн.; Акт № 2/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2024 року) від 22.07.2024 до якого внесено недостовірні відомості щодо придбання дизельного генератора MD 176І та його вартості 1737630,13 грн.; Акт № 10/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 10 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2025 року) від 05.05.2025 до якого внесено недостовірні відомості щодо придбання двох ноутбуків (марка та модель ноутбуків в Акті № 10/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 05.05.2025 не вказана) вартістю 70 668,28 грн.; Акт № 14/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року) від 23.12.2025 до якого внесено недостовірні відомості щодо встановлення на об`єкті будівництва Електрокардіографу Cardiovit АТ-102 Plus Schiller загальною вартістю 444287,93 грн.; Акт №14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року (форма КБ-2в) від 23.12.2025 (пункт 3) до якого внесено недостовірні відомості щодо виконання на об`єкті будівництва - робіт з монтажу Електрокардіографу Cardiovit АТ-102 G2 на загальну суму 4776,82 грн., тим самим вчинила всі необхідні дії, що були направленні для досягнення мети незаконного збагачення, шляхом заволодіння бюджетними грошовими коштами.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника директора Департаменту, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому повноваження, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 , злочинного плану і всупереч інтересам служби та у порушення умов укладеного договору підряду № 36/2024 (пункту 4.3. та 4.4) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29, маючи корисливий мотив та прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, бюджетних коштів та бажаючи настання таких наслідків, достовірно знаючи про фактичні обсяги та вартість виконаних робіт, використаних матеріалів та застосованого обладнання/ устаткування ТОВ «Стройбуд Інвестиції» на об`єкті будівництва, 17.10.2024, 23.12.2024, 26.11.2025 та 30.12.2025 погодив і завірив власним підписом та печаткою ДКБ Кіровоградської ОДА, акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та акти вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт до яких ОСОБА_8 внесені недостовірні відомості, а саме: Акт № б/н вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року) від 29.12.2025 (коригування до Акту №1/1 від 04.07.2024 змінено назви кондиціонерів) до якого внесено недостовірні відомості, щодо вартості кондиціонерів марки: Saturn ST-12HR/BTU вартістю 24 595,71 грн. та SMARTAIR FLAME F-12-IA02/Y24 вартістю 27 186,08 грн.; Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року (форма КБ-2в) від 17.10.2024 до якого внесено недостовірні відомості щодо виконання робіт на об`єкті будівництва пункти 102 103 склеювання стін за радіаторами пінофолом та пінофол фольгований товщиною 6 мм 2076,47 грн., пункт 161 підводки поліетиленові до зливних бачків діаметром 15 мм 247,33 грн. та пункту 198 умивальник керамічний ІІ величини з керамічним п`єдесталом для умивальника та сифон пляшковий поліетиленовий для умивальника діаметром 32 мм 3249,37 грн.; Акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма КБ-2в) від 23.12.2024 до якого внесено недостовірні відомості щодо встановлення на об`єкті будівництва пункт 27 світильників LED VIDEX 40W 2757,72 грн.; Акт № 8 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № __ приймання виконаних будівельних робіт за 2024 р.) від 23.12.2024 (коригування до Акту №2/1 від 22.07.2024 додатково до акту №2 за липень 2024), до якого внесено недостовірні відомості щодо вартості дизельного генератора DYNAMIC POWER DPG 165 + ATS 250A; Акт № 12/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 12 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року) від 26.11.2025 до якого внесено недостовірні відомості щодо вартості Аналізатора біохімічного автоматичного ВS-230 загальна вартість 612649,67 грн.; Акт №12 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року (форма КБ-2в) від 26.11.2025 (пункт 5) до якого внесено недостовірні відомості щодо виконання на об`єкті будівництва - робіт з монтажу Аналізатора біохімічного автоматичного ВS-230 з коагуляцією на загальну суму 4 342,56 грн.; Акт б/н вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (Додаток до Акту № 14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року) від 30.12.2025 (коригування до Акту №14/1 від 23.12.2025 змінено назву електрокардіографу) до якого внесено недостовірні відомості щодо вартості Електрокардіографу Cardiovit АТ-102 G2 загальною вартістю 444287,93 грн., тим самим вчинив всі необхідні дії, що були направленні для досягнення мети незаконного збагачення, шляхом заволодіння бюджетними грошовими коштами.

В результаті чого, вартість виконаних робіт та матеріалів, в тому числі і їх завищені обсяги, сплачено ДКБ Кіровоградської ОДА в повному обсязі на користь ТОВ «Стройбуд Інвестиції», а саме: з розрахункового рахунку ДКБ Кіровоградської ОДА номер НОМЕР_1 відкритого в Державній казначейській службі України на розрахунковий рахунок ТОВ «Стройбуд Інвестиції», номер НОМЕР_2 відкритий у АТ «ПриватБанк», за виконані роботи по підряду № 36/2024 перераховано грошові кошти в загальній сумі 6 246 012 грн., відповідно до платіжних доручень: 06.07.2024 139 852,29 грн. (оплата по акту №1/1 від 04.07.2024); 06.07.2024 124 125,98 грн. (оплата по акту №1 від 04.07.2024); 30.07.2024 1 737 630,13 грн. (оплата по акту №2/1 від 22.07.2024); 30.07.2024 111 420,48 грн. (оплата по акту №2 від 22.07.2024); 29.082024 938095,75 грн. (оплата по акту №3 від 27.08.2024); 23.10.2024 1 004 447,82 грн. (оплата по акту №4 від 17.10.2024); 23.10.2024 116 180,86 грн. (оплата по акту №5 від 17.10.2024); 21.11.2024 502 217,75 грн. (оплата по акту №6 від 19.11.2024); 04.04.2025 154 483,19 грн. (оплата по акту №9 від 01.04.2025); 13.05.2025 84 910,83 грн. (оплата по акту №10 від 05.05.2025); 13.05.2025 204 008,70 грн. (оплата по акту №10/1 від 05.05.2025); 04.07.2025 48 276,18 грн. (оплата по акту №11/1 від 02.07.2025); 04.07.2025 5 918,47 грн. (оплата по акту №11 від 02.07.2025); 27.11.2025 612 649,67 грн. (оплата по акту №12/1 від 26.11.2025); 27.11.2025 598,43 грн. (оплата по акту №12 від 26.11.2025); 25.12.2025 458 255,72 грн. (оплата по акту №14/1 від 23.12.2025); 25.12.2025 2939,75 грн. (оплата по акту №14 від 23.12.2025).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/13787-БТ від 26.03.2026 встановлено, що загальна вартість фактично невиконаних робіт (завищення) за договором підряду № 36/2024 від 28.05.2024 по об`єкту «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5», відповідно до первинної звітної документації (актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в) за прямими витратами, становить 1 143 985,65 грн.

Зокрема встановлено, вартість фактично невиконаних робіт (завищення) по наступним актам:

- Акт № 1/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт, від 04.07.2024, на суму 139 852,29 грн. та Акту № б/н вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 29.12.2025 на суму 0,00 грн. становить 22 342,39 грн.;

- Акт № 2/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 22.07.2024, на суму 1 737 630,13 грн. та Акту № 8 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 23.12.2024 на суму 0,00 грн. становить 699 919,03 грн.;

- Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року від 17.10.2024 (форма КБ-2в), на суму 1 004 447,82 грн. становить 5 573,17 грн.;

- Акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року від 23.12.2024 (форма КБ-2в), на суму 0,00 грн. становить 2 757,72 грн.;

- Акт № 10/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 05.05.2025 на суму 204 008,70 грн. становить 70 668,28 грн.;

- Акт № 12 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року від 26.11.2025 (форма КБ-2в), на суму 598,43 грн. становить 4 342,56 грн.;

- Акт № 12/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 26.11.2025 на суму 612 649,67 грн. становить 105 485,91 грн.;

- Акт № 14 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року від 23.12.2025 (форма КБ-2в), на суму 2 939,75 грн. становить 4 776,82 грн.;

- Акт № 14/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 23.12.2025 на суму 458 255,72 грн. та Акту № б/н вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 30.12.2025 на суму 0,00 грн. становить 228 119,77 грн.

Таким чином, за вищевикладених обставин ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище з метою власного незаконного збагачення, виконала усі необхідні дії, які вважала за потрібне з метою заволодіння грошовими коштами у сумі 1 143 985,65 грн., які передбачено на виконання робіт на об`єкті «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня».

Крім того, встановлено, що ДКБ Кіровоградської ОДА код ЄДРПОУ 438760252 в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro за ідентифікаційним номером UA-2024-11-28-013846-a, оприлюднено оголошення, про проведення відкритих торгів. Предметом вказаної закупівлі є виконання робіт - «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015:45454000-4 Реконструкція (коригування). Очікувана вартість предмета закупівлі: 2 090 221 грн.

Переможцем торгів визнано ТОВ «Стройбуд Інвестиції», код ЄДРПОУ 42795595 в результаті чого між ДКБ Кіровоградської ОДА, в особі заступника директора Департаменту ОСОБА_5 , який діяв на підставі Положення про департамент (далі - Замовник), ТОВ «Стройбуд Інвестиції», код ЄДРПОУ 42795595, в особі комерційного директора ОСОБА_8 , що діяв на підставі довіреності від 09.02.2024 № 3 (далі - Підрядник), а разом - Сторони, уклали Договір підряду №96/2024 «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» (коригування) (далі Договір підряду №96/2024) від 28.11.2024.

На виконання умов договору підряду №96/2024 з розрахункового рахунку ДКБ Кіровоградської ОДА номер НОМЕР_1 відкритого в Державній казначейській службі України на розрахунковий рахунок ТОВ «Стройбуд Інвестиції», номер НОМЕР_2 відкритий у АТ «ПриватБанк» в якості оплати здійснено перерахування грошових коштів в загальній сумі 869 525,40 грн., відповідно до платіжних доручень: 06.12.2024 9760,56 грн.; 06.12.2024 706983,30 грн.; 24.12.2024 52103,88 грн.; 24.12.2024 87461,11 грн.; 24.12.2024 13216,55 грн.

В подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з метою реалізації спільного злочинного плану спрямованого на незаконне заволодіння грошовими коштами, під час виконання робіт на об`єкті «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня», за договором підряду № 96/2024 шляхом завищення вартості устаткування та обладнання, яке буде застосовано на об`єкті будівництва, а також шляхом невиконання у повному обсязі будівельних робіт, після надходження на розрахунковий рахунок ТОВ «Стройбуд Інвестиції» грошових коштів, переслідуючи корисливий мотив особистого незаконного збагачення, вчинили необхідні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами ДКБ Кіровоградської ОДА, виділеними на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня».

З цією метою, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_4 злочинного плану, виконуючи свою роль у вчиненні злочину, спрямованого на заволодіння бюджетними грошовими коштами, у період з 27.09.2024 по 03.12.2024 здійснили закупівлю обладнання/устаткування, яке планувалось застосувати на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня», а саме: пристрою ввідно-розподільчого з АВР (ВРП-МРТ) ВРП 04/400 04.03 31У3 вартістю 126 042 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, маючи право на оперативне управління та розпорядження майном товариства, включаючи його грошовими коштами, вчинив дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з метою привласнення грошових коштів, за рахунок фактичного завищення вартості обладнання/устаткування, застосованого на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня», а саме пристрою ввідно-розподільчого з АВР (ВРП-МРТ) ВРП 04/400 04.03 31У3.

Зокрема, ОСОБА_8 діючи відповідно до злочинного плану, будучи службовою особою, що постійно здійснює функції пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, діючи з корисливих мотивів, та використовуючи своє службове становище з метою власного незаконного збагачення і збагачення інших учасників вчинив всі необхідні дії, що були направлені для досягнення мети незаконного збагачення, а саме за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та в невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи як службова особа з прямим умислом, маючи на меті штучно завищити вартість виконаних будівельних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня», за договором підряду №96/2024 і тим самим шляхом зловживання службовим становищем заволодіти бюджетними грошовими коштами, достовірно знаючи про фактичні обсяги та вартість використаних матеріалів та застосованого обладнання/устаткування ТОВ «Стройбуд Інвестиції» на об`єкті будівництва, діючи всупереч умовам договору підряду № 96/2024 (пункту 4.1. та 4.2) 03.12.2024 забезпечив складання завідомо неправдивих офіційних документів - акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до якого вніс недостовірні відомості, щодо вартості обладнання/устаткування застосованого на об`єкті будівництва, тобто склав завідомо неправдивий офіційний документ, який посвідчує факти, що мають юридичне значення а саме Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма № КБ-2в) від 03.12.2024 до якого вніс відомості про те, що під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня» ТОВ «Стройбуд Інвестиції» здійснило закупівлю та встановило пристрій ввідно-розподільчого з АВР (ВРП-МРТ) ВРП 04/400 04.03 31У3 вартістю 180 000 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 продовжуючи діяти відповідно до злочинного плану, направленого на незаконне заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з метою власного незаконного збагачення і збагачення інших учасників надав завідомо підроблені документи до яких були внесенні недостовірні відомості Замовнику ДКБ Кіровоградської ОДА, а саме: Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма № КБ-2в) від 03.12.2024.

В свою чергу, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника директора Департаменту, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому повноваження, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 , злочинного плану і всупереч інтересам служби та у порушення умов укладеного договору підряду № 36/2024 (пункту 4.3. та 4.4) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29, маючи корисливий мотив та прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, бюджетних коштів та бажаючи настання таких наслідків, достовірно знаючи про фактичні обсяги та вартість виконаних робіт, використаних матеріалів та застосованого обладнання/устаткування ТОВ «Стройбуд Інвестиції» на об`єкті будівництва, 03.12.2024 погодив і завірив власним підписом та печаткою ДКБ Кіровоградської ОДА, акт приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до якого ОСОБА_8 внесені недостовірні відомості, а саме: Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма № КБ-2в) від 03.12.2024 до якого внесено недостовірні відомості, щодо вартості пристрою ввідно-розподільчого з АВР (ВРП-МРТ) ВРП 04/400 04.03 31У3 вартістю 180 000 грн., тим самим вчинив всі необхідні дії, що були направленні для досягнення мети незаконного збагачення, шляхом заволодіння бюджетними грошовими коштами.

В результаті чого, вартість виконаних робіт та матеріалів, в тому числі і їх завищені обсяги, сплачено ДКБ Кіровоградської ОДА в повному обсязі на користь ТОВ «Стройбуд Інвестиції», а саме: з розрахункового рахунку ДКБ Кіровоградської ОДА номер НОМЕР_1 відкритого в Державній казначейській службі України на розрахунковий рахунок ТОВ «Стройбуд Інвестиції», номер НОМЕР_2 відкритий у АТ «ПриватБанк», за виконані роботи по підряду №96/2024 перераховано грошові кошти в загальній сумі 869 525,40 грн., відповідно до платіжних доручень: 06.12.2024 9760,56 грн. (оплата по акту №1/1 від 03.12.2024); 06.12.2024 706983,30 грн. (оплата по акту №1 від 03.12.2024); 24.12.2024 52 103,88 грн. (оплата по акту №2 від 23.12.2024); 24.12.2024 87461,11 грн. (оплата по акту №3 від 23.12.2024); 24.12.2024 13216,55 грн. (оплата по акту №3/1 від 23.12.2024).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/13787-БТ від 26.03.2026 встановлено, що загальна вартість фактично невиконаних робіт (завищення) за договором підряду № 96/2024 по об`єкту «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5», відповідно до первинної звітної документації (актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в) за прямими витратами, становить 52 748,38 грн., зокрема встановлено, вартість фактично невиконаних робіт (завищення) по Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма № КБ-2в) від 03.12.2024 на загальну суму 52 748,38 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у період часу з 28.05.2024 по 30.12.2025 діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з метою заволодіння грошовими коштами, за рахунок не виконання в повному обсязі будівельних робіт та фактичного завищення вартості обладнання/устаткування, яке було придбане та встановлене під час проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція, що надало можливість незаконно заволодіти грошовими коштами належними Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 43876025 в загальній сумі 1 196 734,03 грн., тобто на суму яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, завдавши Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 43876025 майнової шкоди на вказану суму.

Отже, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та слідчим суддею встановлено обґрунтованність підозри ОСОБА_5 , яка доведена матеріалами даного клопотання.

Слідчим суддею було встановлено, що 22.06.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Тобто, злочин передбачений ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким злочином та санкцією вказаної статті передбачене покарання в виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Так, в ході розгляду клопотання було встановлено, що на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває наступне майно:

- квартира, об`єкт житлової нерухомості: Загальна площа (кв.м): 41.5, адреса: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль KIA SOUL, номерний знак НОМЕР_3 , унікальний код транспортного засобу НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ;

- автомобіль FIAT CROMA, номерний знак НОМЕР_6 , унікальний код транспортного засобу НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ;

- причіп, тип кузова пр-легковий-В, код типу кузова 4024, номерний знак НОМЕР_9 , номер кузова № шасі (рами) НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 .

Санкцією частини 5 статті 191 КК України, передбачено виключно позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, тому існує необхідність у накладенні арешту на майно, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям його вчинення, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане та застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Крім того, частиною 3 визначено, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Підстави і мета відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна:

ч. 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене вище клопотання слідчий подав з метою подальшої конфіскації вказаного майна.

Підсумовуючи вказане відзначається, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, оскільки є необхідним і пропорційним до законної мети, що переслідується - нагальної суспільної потреби у протидії кримінальним правопорушенням.

Підсумовуючи зазначене вище, слідчий суддя погоджується з позицією слідчого, що на виконання завдання кримінального провадження, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, існує потреба у накладені арешту з метою конфіскації.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- квартиру, об`єкт житлової нерухомості: загальною площею (кв.м): 41.5, адреса: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль KIA SOUL, номерний знак НОМЕР_3 , унікальний код транспортного засобу НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ;

- автомобіль FIAT CROMA, номерний знак НОМЕР_6 , унікальний код транспортного засобу НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ;

- причіп, тип кузова пр-легковий-В, код типу кузова 4024, номерний знак НОМЕР_9 , номер кузова № шасі (рами) НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 .

Заборонити відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9