Ухвала суду № 137728922, 23.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/19565/25

Провадження № 2-во/357/107/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про виправлення описки у судовому наказі від 30 січня 2026 року по справі № 357/19565/25, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2026 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) в розмірі 41 301 грн 08 коп., та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

05.06.2026 представник стягувача ТОВ «Білоцерківвода» Є.Мережко подала заяву про виправлення описки у судовому наказі, в якій просить суд вказати правильно РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні судового наказу було допущено помилку, а саме неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, як «РНОКПП: НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про виправлення описки у судовому наказі від 30 січня 2026 року по справі № 357/19565/25 задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2026 року по справі № 357/19565/25 провадження № 2-н/357/90/26, зазначивши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , як « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. Я. Ярмола