Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 338/203/24
Провадження №1-кп/338/17/26
25 червня 2026 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12023090000000010 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 332, , ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.366, ч.4 ст.189 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;
в с т а н о в и в:
Богородчанський районний суд продовжує розгляд кримінального провадження №12023090000000010 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 332, , ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.366, ч.4 ст.189 КК України та про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.
Ухвалою суду від 13.02.2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 застосовано запобіжні заходи на стадії судового розгляду у виді домашнього арешту у нічний час доби та покладено на них ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Ухвалою суду від 03.12.2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який продовжувався неодноразово, востаннє 29.04.2026 року на строк до 28.06.2026 року.
Судовий розгляд у справі продовжується, а тому прокурор у зв`язку із закінченням строку дії попередньої ухвали, подав суду клопотання про подальше застосування до трьох обвинувачених запобіжних заходів у виді особистого зобов`язання строком ще на 60 днів.
Заявлені клопотання мотивував тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а обставини справи у своїй сукупності вимагають подальшого застосування запобіжних заходів до обвинувачених з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який клопотання підтримав, захисника ОСОБА_4 та обвинувачених, які не заперечували проти застосування щодо них запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Оцінюючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд і надалі виходить із необхідності забезпечити виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та запобігти спробам ухилитись від суду. Суд практично перебуває на фінальній стадії судового розгляду і вважає, що до обвинувачених на цьому етапі доцільно надалі застосувати запобіжний захід, який був визначений раніше, що має на меті забезпечити досягнення завдання кримінального провадження. Необхідність превентивного запобігання визначеним законодавцем ризикам та забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків потребує застосування запобіжного заходу, який не вимагає від обвинувачених надзвичайних зусиль та не покладає на них обтяжливі обов`язки, однак дисциплінує їх до належного виконання своїх обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 177, 179, 194 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Продовжити застосування у даному кримінальному провадженні терміном на 60 днів до 24 серпня 2026 року запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Покласти на ОСОБА_8 , на цей строк обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.
4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
5) залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Покласти на ОСОБА_6 на цей строк обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.
4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
5) передати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Покласти на ОСОБА_7 , на цей строк обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.
4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
5) залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137728679, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/203/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: