Ухвала суду № 137728189, 25.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7135/25

Провадження № 1-кс/206/786/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльністьстаршого слідчого в ОВС СУ ГУ ПН в Луганській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42025052110000049 відомості про яке внесені до ЄРДР 04 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року до суду надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльністьстаршого слідчого в ОВС СУ ГУ ПН в Луганській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42025052110000049 відомості про яке внесені до ЄРДР 04 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме мобільного телефону марки «Apple», модель невідома, в корпусі сірого кольору, з сім картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , разом з зовнішнім портативним акумулятором Хіаоmі, який був вилучений у ОСОБА_3 під час обшуку 09 квітня 2026 року.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_2 просить проводити судове засідання у справі за його участю в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.

Згідно з п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість захисника прибути у судове засідання до Самарського районного суду міста Дніпра, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306, 366 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльністьстаршого слідчого в ОВС СУ ГУ ПН в Луганській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42025052110000049 відомості про яке внесені до ЄРДР 04 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Призначити справу до розгляду у Самарському районному суді міста Дніпра яке відбудеться 29 червня 2026 року о 15 годині 30 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, (каб. №101).

Розгляд справи здійснювати з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку на офіційному сайті vkz.court.gov.ua за участю адвоката ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати слідчого.

Слідчому СУ ГУ ПН в Луганській області надати матеріали кримінального провадження №42025052110000049 відомості про яке внесені до ЄРДР 04 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, для дослідження у судовому засіданні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1