Ухвала суду № 137727536, 25.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/5386/25

пр. 1-в/201/107/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю представника Соборного районного відділу «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено вищевказане подання.

У судовому засіданні всі учасники просили подання задовольнити.

Засуджена у судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду подання, до особової справи долучена її заява про розгляд подання без її участі. Неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої приходить до наступного висновку.

Вироком Соборного районного суду м. Дніпра від 07.05.2025 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, при цьому остання, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з обов`язками, покладеними на неї судом.

Вказаний вирок набрав законної сили 09.06.2025 року.

У період випробувального терміну засуджена ОСОБА_6 з`являлася своєчасно на періодичну реєстрацію до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, однак мала неявки 04.08.2025, 01.09.2025 року та 01.12.2025 року, на які вона надала письмові пояснення. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася.

Строк випробування закінчився 07.05.2026 року.

З урахуванням дослідженої у судовому засіданні особової справи засудженої, з огляду на вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки, після ухвалення відносно неї вироку, а саме, після 07.05.2025 року не вчинила нового кримінального правопорушення, а також систематичних правопорушень, які б тягли за собою адміністративні стягнення, рішення суду протягом іспитового строку про її звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, і хоча остання і не з`являлася для періодичної реєстрації декілька разів, однак неповажність причин такої неявки не встановлено, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджена підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Соборного районного суду м. Дніпра від 07.05.2025 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1