Постанова № 137727143, 04.06.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1324/25

Провадження № 3/163/4/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0127/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою уповноваженою на декларування товарів ФОП ОСОБА_1 , не задекларувала, тобто не заявила за встановленою формою у митній декларації №25UA205140022341U0 від 08.04.2025 точних та достовірних відомостей про товари, а саме: кілки загострені, окоровані, розміром 6х160 см у кількості 1840 шт, об`ємом 7,800 м.кб. та розміром 5х120 см у кількості 580 шт, об`ємом 1,707 м.кб, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через державний кордон, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду, свої права та інтереси доручила захищати адвокату Крючкову В.О.

Її захисник адвокат Крючков В.О. в судове засідання також не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його та підзахисної участі.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів встановлено таке.

08.04.2025 громадянкою України ОСОБА_1 , особою, уповноваженою на декларування ФОП ОСОБА_1 , на підставі договору доручення про надання послуг по декларуванню товарів від 02.01.2025 № 55, до митного поста «Луцьк» Волинської митниці для здійснення митного оформлення товарів подано електронну митну декларацію (далі - МД) типу ЕК10АА (далі - МД, яка була зареєстрована за номером 25UA205140022341U0 та товаросупровідні документи: інвойс/рахунок-фактура від 08.04.2025 №08_25, міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) від 08.04.2025 б/н, договір міжнародної купівлі-продажу №01/PL/24 від 01.08.2024.

Відповідно до товаросупровідних документів відправником/експортером даного товару є ФОП ОСОБА_2 , а одержувачем/імпортером - польська компанія P.H.Z. HEJS JERZY BIGOS.

У графі 31 МД №25UA205140022341U0 від 08.04.2025 гр. України ОСОБА_1 , особою, уповноваженою на декларування товарів ФОП ОСОБА_1 , заявлено товар: «Паркани/огорожі з ліщини: огорожа з ліщини в розібраному вигляді (Plot z kolkow leszczyny) 150x100, 184 шт.; огорожа з ліщини в розібраному вигляді (Plot z kolkow leszczyny) 120x100, 58 шт.; огорожа з ліщини (Plot z witek leszczyny) 180х180, 4 шт.; огорожа з ліщини (Plot z witek leszczyny) 180х120, 62 шт.; огорожа з ліщини (Plot z witek leszczyny) 120х180, 15 шт.; огорожа з ліщини (Bramka z leszczyny) 120х100, 212 шт.; огорожа з ліщини (Bramka z leszczyny) 120x150, 162 шт. Виробник продукції - ФОП ОСОБА_3 , UA. Торгівельна марка - немає даних». У графі 33 вказаної МД заявлено код товару згідно з УКТ ЗЕД 4421999900.

Під час проведення повного митного огляду транспортного засобу, номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , та вищевказаних товарів із залученням експерта (спеціаліста) завідувача кафедри ботаніки, деревинознавства та недеревних ресурсів лісу НЛТУ України, професора, д.с.-г.н ОСОБА_4 та відповідно до Експертного висновку лісотоварознавчого дослідження партії лісоматеріалів від 14.04.2025 встановлено, що замість товарів «огорожа з ліщини в розібраному вигляді (Plot z kolkow leszczyny) 150х100, 184 шт. та огорожа з ліщини в розібраному вигляді (Plot z kolkow leszczyny) 120х100, 58 шт. фактично переміщуються незадекларовані у МД ЕК10А 250A20514002234100 від 08.04.202 та товаросупровідних документах товари: кілки загострені, окоровані, розміром 6х150 см у кількості 1840 шт., об?ємом 7,800 м" та розміром 5х120 см у кількості 580 шт., обємом 1,707 м*. Код товарів згідно з УКТ ЗЕД 4404100000.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України (далі - МК України) декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування (п. 8 ст. 4 МК України).

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст. 266 МК України декларант зобовязаний: - здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України;- перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Згідно 3 ч. 5 ст. 266 МК України особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обовязки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

Відповідно до положень Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №651 від 30.05.2012, в графі 54 митної декларації зазначаються дані про місцезнаходження особи, відомості про яку зазначені в графі 14 МД, та фізичну особу, яка безпосередньо склала МД: прізвище, ініціали, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта.

В графі 54 МД №25UA205140022341U0 від 08.04.2025, як особу, що безпосередньо склала митну декларацію зазначено гр. ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 459 та пп. 7, 43 ст. 4 МК України, субєктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємства - керівники та інші працівники підприємств, які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обовязків відповідають за виконання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Таким чином, на підставі досліджених у справі доказів встановлено достатні підстави для висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме недекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За вчинення передбаченого ст.472 МК України порушення митних правил встановлена відповідальність у виді штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів або без такої.

Отже, враховуючи передбачену законом санкцію, дані про особу ОСОБА_1 яка до відповідальності притягується вперше, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу в розмірі 50% вартості не задекларованого товару з його конфіскацією.

Вартість такого товару визначена на підставі висновку експерта № Се-9 від 03.03.2026 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи на підставі постанови Любомльського районного суду Волинської області від 11.09.2025 та становить 152 319,90 гривень.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат у справі про порушення митних правил у відповідності до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, на підставі довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил за протоколом №0127/UA205000/2025, судом встановлено, що строк зберігання тимчасово вилучених товарів, починаючи з дня його розміщення на власному складі митного органу, становить 414 діб, а обрахунок витрат за даний період згідно курсу НБУ на дату розгляду справи (1€ = 51,5251 грн.) складає 101 398 гривень 77 копійок.

Суд звертає увагу на те, що оскільки стягнення таких витрат, хоча й не є мірою відповідальності в розумінні ст.23 КУпАП, однак вимагає певних майнових затрат особи, які в даному випадку є значними та явно неспіврозмірними практичній ролі правопорушення і відповідальності, а тому суд, з врахуванням застосуванням конфіскації товару, вважає, що витрати митниці стягненню не підлягають.

З порушниці відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості не задекларованого товару, що становить 76 159 (сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 95 копійок з конфіскацією у власність держави товару-"кілки загострені..." в загальній кількості 2420 штук, що вилучені за протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0127/UA205000/2025.

Штраф в розмірі 76 159 (сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 95 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета