Постанова № 13772699, 09.02.2011, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 3-0151/11

ПОСТАНОВА

09.02.2011 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Курія Малмижького району, Кіровської області, РФ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером бару, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Абазівка, вул. Білоруська, 12 та належить ТОВ «Полтавському регіональному агроторговому дому», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має,

за ч.1 ст. 155- 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером бару, що розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Абазівка, вул. Білоруська,12, та належить ТОВ «Полтавському регіональному агроторговому дому»код 31495409, юридична адреса: м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, допустила не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів; не забезпечила ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації; не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (Х-звіті), факт чого було встановлено під час проведення перевірки 24.12.2010 року, державним податковим ревізором-інспектором Яресько О.В.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ зі змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлялася належним чином про час, день та місце судового розгляду, про що в матеріалах справи є свідчення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотриманням обєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 24.12.2010 року та іншими матеріалами в їх сукупності.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155- 1 ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 ( вісімдесят п»ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя:Л. І. Стрюк