Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/488/26
Справа № 470/562/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
25 червня 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, яка підписана його представником - Андрущенко М.В.
У позовній заяві зазначено, що 21 квітня 2025 року між ТОВ "Іннова-Фінанс"та відповідачем було укладено договір позики №7891770425. Перерахування коштів в рамках виконання умов договору в розмірі 5 000 грн було здійснено шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника.
Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 32 640 грн.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 32 640 грн, судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №2941557 від 26 червня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Братського районного суду Миколаївської області.
За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене вище, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Братського районного суду Миколаївської області, тобто за місцем реєстрації місця проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Братського районного суду Миколаївської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 137726075, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/562/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: