Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/330/26
Справа № 470/347/26
У Х В А Л А
25 червня 2026 рокус-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду с-ща Березнегувате цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС".
В позові зазначено, що 21.12.2020 року між ТОВ "АлексКредит" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 4314207. Таким чином, відповідачка уклала Кредитний договір № 4314207 від 21.12.2020 року із ТОВ "АлексКредит" та отримала кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 4700 грн 29.10.2025 року між ТОВ "АлексКредит" та ТОВ "Секвоя Капітал" укладено Договір факторингу №29/10-2025. 31.10.2025 року між ТОВ "Секвоя Капітал" та ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс", укладено Договір факторингу №ДФ-31102025. Згідно Договору факторингу-1 від 29.10.2025 року та Договору факторингу-2 від 31.10.2025 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 4314207 від 21.12.2020 року. Таким чином, сума боргу відповідачки перед новим кредитором є обґрунтованою та документально підтвердженою, яка становить 28 877,1 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 4700 грн; заборгованість за відсотками становить 24177,1 грн; заборгованість за комісіями становить 0 грн; заборгованість за пенею становить 0 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" заборгованість за Кредитним договором № 4314207 від 21.12.2020 року в розмірі 28877,1 грн, судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Ухвалою судді від 01 травня 2026 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання, яке триває дотепер.
Представник позивача Лановий Є.М. в судове не з`явився, в позові зазначив про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Крім того направив до суду відповідь на відзив позивачки, в якому клопотав про витребування доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості через банківську таємницю (а.с.114-128) .
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, направила до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, зокрема, через відсутність доказів отримання нею кредиту (а.с.110-112).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пункт 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За такого, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, які мають значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в АТ КБ "Приват Банк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , в період з 21.12.2020 по 30.12.2020 з відображенням часу зарахування коштів .
Витребувані докази надати суду до 21 серпня 2026 року .
Роз`яснити АТ КБ "Приват Банк", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 21 серпня 2026 року .
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Луста
Судове рішення № 137726074, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/347/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: