Ухвала суду № 137726060, 24.06.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

24.06.2026 Справа №469/742/26

6/469/25/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року селище Березанка

Березанський районий суд Миколаївської області в складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» звернулося до Березанського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №85127 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика».

Суд, дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи даним судом, та, з огляду на це, передачу справи за підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса.

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №2930375 від 24 червня 2026 року, зареєстрованим місцем проживання боржника є адреса: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до територіальної підсудності Березанського районного суду Миколаївської області.

При цьому, визначаючи підсудність Березанському районному суду Миколаївської області, жодних доказів виконання виконавчого напису на території колишнього Березанського району Миколаївської заявником до заяви не додано.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місцепроживання, місце роботи, місце отримання пенсії та/або місце знаходження його майна.

Відповідно до ч.1 ст.31 Цивільно-процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 Цивільно-процесуального кодексу України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що доказів того, що виконавче провадження з виконання виконавчого напису відбувається на території Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області не надано, суд приходить до висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справу слід передати до Тиврівського районного суду Вінницької області за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1

ухвалив:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: