Рішення № 137726015, 26.06.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
486/534/26
Номер документу
137726015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 486/534/26

Провадження № 2/467/486/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Сідень Є.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

17.03.2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.05.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1552-8906. Згідно з умовами кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 2000,00 грн зі строком кредитування на 365 календарних днів; базовий період - 28 днів; комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту; знижена % ставка 1% в день; стандартна % ставка 1,00 % в день. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а тому станом на 15.01.2026 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 10387,72 грн, з яких: 2200,00 грн - заборгованість за кредитом, 4757,72 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 3100,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України; 330,00 грн заборгованість по комісії. Враховуючи дану обставину позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 10387,72 грн, а також судові витрати на оплату судового збору 2662,40 грн.

Ухвалою судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.04.2026 року справу передано за підсудністю до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не з`явився, у позові вказав про можливість розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належно. Отже, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за адресою реєстрації, однак не з`явився в судове засідання без повідомлення причин. Відзив відповідачем не подано, у зв`язку з чим, за відсутності заперечень позивача проти такого вирішення справи, справа розглядається в порядку ст. 280 ЦПК України шляхом ухвалення заочного рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.05.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1552-8906. Згідно з умовами кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 2000,00 грн (п.2.3, 4.1 Договору) зі строком кредитування на 365 календарних днів (п.4.14. Договору); базовий період 28 календарних днів (п. 4.8. Договору); знижена % ставка 1,00% в день (п.10.2. Договору); стандартна % ставка 1,00% в день (п.4.10. Договору); комісія за видачу кредиту 15,00% (п. 4.11 Договору). Денна процентна ставка розрахована у п 4.17. Договору та становить 0,918%. Договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором А4339.

Укладенню договору передувало ознайомлення відповідача з правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa» ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та з паспортом споживчого кредиту.

16.05.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1552-8906 від 14.05.2025 року, за умовами якої (п.2.1 Додаткової угоди) кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2000,00 грн.

30.05.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1552-8906 від 14.05.2025 року, за умовами якої (п.2.1 Додаткової угоди) кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2200,00 грн.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Встановлено, що відповідач, порушуючи умови договору, своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 2000,00 грн, 2000,00 грн та 2200,00 грн, усього на загальну суму 6200,00 грн підтверджено договором про відкриття кредитної лінії №1552-8906 від 14.05.2025 року, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором та додатковими угодами до нього; довідкою про перерахування суми кредиту через систему платежів EasyPay; підтвердженнями успішної оплати надавача платіжних послуг ТОВ «ФК «Контрактовий дім».

Так, повідомленням ТОВ «ФК «Контрактовий дім» №19439 від 19.01.2026 року підтверджено перерахування:

2000,00 грн 14.05.2025 року на картку № НОМЕР_1 за договором №1552-8906 ID платежу 1606544308;

2000,00 грн 16.05.2025 року на картку № НОМЕР_1 за договором №1552-8906 ID платежу 1607584729;

2200,00 грн 30.05.2025 року на картку № НОМЕР_1 за договором №1552-8906 ID платежу 1615423323.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи договір про відкриття кредитної лінії №1552-8906 від 14.05.2025 року укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Вказаний договір укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов щодо його повернення, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту.

За розрахунком заборгованості за договором №1552-8906 від 14.05.2025 року станом на 15.01.2026 року заборгованість ОСОБА_1 становить 10387,72 грн, з яких: 2200,00 грн - заборгованість за кредитом, 4757,72 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 3100,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України; 330,00 грн заборгованість по комісії. Розрахунок включає відомості щодо часткового погашення заборгованості відповідачкою на суму 4960,00 грн.

Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №1552-8906 від 14.05.2025 року у розмірі 7287,72 грн, що складається з: 2200,00 грн - заборгованості за кредитом, 4757,72 грн - заборгованості за нарахованими процентами; 330,00 грн заборгованості по комісії.

Що стосується вимог про стягнення заборгованості 3100,00 грн за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, суд зробив висновок про відсутність підстав для їх задоволення.

Так, згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За частинами 1 та 2 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від

простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторони визначили у разі прострочення грошового зобов`язання за договором обов`язок позичальника сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням процентів річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України (п. 8.2 Договору №1552-8906 від 14.05.2025 року).

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за процентами, нарахованими за прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання відповідно до статті 625 ЦК України в розмірі 3100,00 грн слід відмовити.

Таким чином вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №1552-8906 від 14.05.2025 року підлягають частковому задоволенню у розмірі 7287,72 грн.

Згідно з частиною першою, другою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як позов задоволено частково, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1867,86 грн, виходячи з розрахунку: 7287,72 грн (розмір задоволених позовних вимог) х 2662,40 грн (сума сплаченого судового збору) / 10387,72 грн (розмір заявлених позовних вимог).

Керуючись, ст.ст.13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279,352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1552-8906 від 14.05.2025 року у розмірі 7287,72 (сім тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598) 1867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень 86 копійок витрат на оплату судового збору.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене іншими учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О.Догарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137726015 ?

Документ № 137726015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137726015 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137726015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137726015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137726015, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 137726015, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137726015 відноситься до справи № 486/534/26

Це рішення відноситься до справи № 486/534/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137726014
Наступний документ : 137726016