Ухвала суду № 137724939, 16.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1318/23

Вх.суду №6865/25 від 23.04.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головне управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 23.04.2026 №02-18/1217

заявника, арбітражного керуючого Мисана В.М.,

про дострокове припинення його повноважень ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Пауер"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбіртражним керуючим Мисаном В.М. подано заяву від 23.04.2026 №02-18/1217 з вимогою: достроково припинити його повноваження як ліквідатора банкрута у зв`язку із значною завантаженістю.

2. Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження за заявою та призначено її до розгляду на 19.05.2026; зобов`язано Головне управління ДПС у Черкаській області (як єдиного кредитора у справі) надати суду протокол зборів комітету кредиторів з пропозицією про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

18.05.2026 за вх.№8460/26 від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява від 18.05.2026 б/н, у якій кредитор пояснив, що збори комітету кредиторів не проводились, оскільки повідомлення (запрошення) про їх призначення від ліквідатора банкрута ГГУ ДПС у Черкаській області не отримувало; що пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута не має; що у зв`язку з цим, просить визначити таку кандидатуру шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою суду від 19.05.2026 розгляд заяви було відкладено на 16.06.2026; скликано збори комітету кредиторів на 10.06.2025 для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; зобов`язано голову комітету кредиторів (Головне управління ДПС у Черкаській області) надати суду протокол зборів комітету кредиторів з пропозицією про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

3. 10.06.2026 від голови комітету кредиторів, Головного управління ДПС у Черкаській області, надійшло клопотання від 10.06.2026 (вх.суду №9935/26 від 10.06.2026) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 10.06.2026) із пропозицією про кандидатуру арбітражного керуючого Білика О.А. для призначення його ліквідатором банкрута.

До дня судового засідання від арбітражного керуючого Білика О.А. надійшла заява від 11.06.2026 (вх.суду №10041/26 від 12.06.2026) про участь у справі та про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на посаду ліквідатора банкрута.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Відповідно до кодексу України з процедур банкрутства:

п.1,7 ч.1 і 4 ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень;

абз.2 ч.1, ч.3 ст.28. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи). Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині. Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою (...);

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

ч.1 ст.60. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

7.1. Враховуючи, що визначення можливості виконання обов`язків на посаді ліквідатора банкрута є правом арбітражного керуючого Мисана В.М., яке є похідним від права особи на вільний вибір виду діяльності, що подання заяви не суперечить вимогам ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про дострокове відсторонення його з посади підлягає задоволенню;

7.2. Враховуючи, що надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого Білика О.А., що у суду відсутні заперечення щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Білика О.А. ліквідатором банкрута.

Керуючись ст.234,235 ГПК України,ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Мисана В.М. від 23.04.2026 №02-18/1217 (вх.суду №6865/26 від 23.04.2026) про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, покладених на нього постановою суду від 08.02.2024 у зв`язку з поданою ним заявою.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (18031, м.Черкаси, вул.Надпільна,55, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №929, видане 03.07.2013, наказ Міністерства юстиції України від 16.04.2013 №712/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Білика О.А.:

отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності банкрута у арбітражного керуючого Мисана В.М.;

проаналізувати дії попереднього ліквідатора банкрута на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення ліквідаційної процедури;

скликати збори комітету кредиторів для вирішення питань подальшого провадження у справі про банкрутство боржника;

не пізніш як через два місяці з дати постановлення цієї ухвали суду направити суду: докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута, акт інвентаризації майна боржника, інформацію про виконану роботу та про дії, які необхідно вчинити для її завершення;

забезпечити дотримання вже постановлених судових рішень у цій справі в установлені ними строки.

Ухвала суду набрала законної сили 25.06.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 25.06.2026.

Направити цю ухвалу арбітражним керуючим Мисану В.М., Білику О.А., кредиторам (1).

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-4