Ухвала суду № 137724847, 23.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/683/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Крауч" про заміну кредитора правонаступником

по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"

про визнання банкрутом

за участю сторін: ліквідатор - Савченка Б.Г. (в режимі відеоконференції),

пр-к ТОВ "Таміра" - Леонов К.Ю. (в режимі відеоконференції), ліквідатор,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 ТОВ "Діадема Батерфляй" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Савченко Б.Г.

22.05.2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Харківської області від керівника ТОВ "Крауч" надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі № 922/683/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Крауч" (код за ЄДРПОУ 42757130; 01103, м. Київ, бульв. Миколи Міхновського, буд. 18/7).

Ухвалою від 28.05.2026 суд призначив заяву ТОВ "Крауч" до розгляду в судовому засіданні, запропонувавши ТОВ "Таміра" та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду відзив на заяву про заміну кредитора ТОВ "Крауч" на його правонаступника з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Від представника ТОВ "Крауч" надійшла до суду заява про розгляд заяви про заміну кредитора правонаступником без участі представника ТОВ "Крауч".

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Таміра" не заперечує проти задоволення заяви керівника ТОВ "Крауч" про заміну кредитора на його правонаступника.

Ліквідатор ТОВ "Діадема Батерфляй" в судовому засіданні також зазначив, що не заперечує проти заяви ТОВ "Крауч" про заміну кредитора ТОВ "Таміра" на правонаступника ТОВ "Крауч".

Розглянувши матеріали справи, заяву керівника ТОВ "Крауч" (вх. №12377 від 22.05.2025) про заміну кредитора на його правонаступника, суд дійшов висновку про таке.

Досліджуючи питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, суд враховує загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам (Постанова Верховного суду від 04.12.2018 року № 31/160(29/170(6/77-5/100).

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 визнано додаткові грошові вимоги кредитора ТОВ "Таміра" до боржника у розмірі 12 597 415,49 грн (з яких: 7 250 000,00 грн - основний борг, 4 375 662,04 грн - інфляційних втрат, 971 753,45 грн - 3% річних), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 4844,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що 16.04.2026 відбувся повторний аукціон в електронній торговій системі з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості ТОВ "Таміра") до ТОВ "Діадема Батерфляй" на загальну суму 12 602 259,89 грн, переможцем якого визнано ТОВ Крауч (новий кредитор), що підтверджується протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-20260406-70532 від 16.04.2026.

22.04.2026 у відповідності до приписів ст. 87-88 Кодексу України з процедур банкрутства між ТОВ "Таміра" та ТОВ "Крауч" складено акт про придбання майна на аукціоні (відступлення права вимоги (дебіторської заборгованості)) № BRD001-UA-20260406-70532.

Також 22.04.2026 між ТОВ "Таміра" та ТОВ "Крауч" укладено договір № 22/04/26 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого за результатами проведення Аукціону, переможцем якого визнано Нового кредитора, Первісний кредитор відступив (передав) Новому кредитору належне Первісному кредитору Право вимоги до Боржника, а Новий кредитор набув (прийняв) його від Первісного кредитора.

Так, під "право вимоги" у Договорі про відступлення розуміється право вимоги ТОВ "Таміра" до боржника на суму 12 602 259,89 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору про відступлення сторони погодили, що право вимоги вважається переданим Первісним кредитором Новому кредитору з моменту укладення цього Договору.

Згідно з п. 3.2 Договору про відступлення сторони підтверджують, що на момент укладення цього договору Новим кредитором здійснено повний розрахунок за придбання права вимоги та у повному обсязі сплачено ціну договору, визначену в протоколі, що підтверджується складеним сторонами актом про придбання майна.

Також згідно з п. 4.1 Договору про відступлення у зв`язку з тим, що перед укладенням цього договору Новий Кредитор повністю сплатив ціну договору на користь Первісного Кредитора, то право вимоги вважається відступленим (переданим) Первісним Кредитором та набутим (прийнятим) Новим Кредитором в момент укладення цього Договору.

Таким чином, ТОВ "Таміра" було відступлено на користь ТОВ "Крауч" право вимоги ТОВ "Таміра" до Боржника.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно положень ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, зважаючи на відступлення ТОВ "Таміра" на користь ТОВ "Крауч" прав вимоги до боржника, що свідчить про заміну кредитора у відповідному зобов`язанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни первісного кредитора ТОВ "Таміра" на нового кредитора ТОВ "Крауч" на суму вимог, визнаних судом в розмірі 12 602 259,89 грн відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 року.

Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Крауч" (вх. №12377 від 22.05.2025) про заміну кредитора правонаступником.

Керуючись статтями 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 512-514 Цивільного кодексу України, ст. 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Крауч" (вх. №12377 від 22.05.2025) про заміну кредитора на його правонаступника задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Діадема Батерфляй" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" (код ЄДРПОУ 22610495) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крауч" (код ЄДРПОУ 42757130; 01103, м. Київ, бульв. Миколи Міхновського, буд. 18/7) у справі № 922/683/23 на загальну суму 12 602 259,89 грн.

3. Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити ТОВ "Крауч", ТОВ "Таміра", ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвалу підписано 26.06.2026.

Суддя Міньковський С.В.