Ухвала суду № 137724550, 25.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

"25" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1054/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВДС ФАРМА

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВІЗА-ВІ

про стягнення 797749,76грн

встановив:

Рішенням від 02.06.2026 позовні вимоги задоволено повністю:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВІЗА-ВІ (код 35120530, м. Одеса, вул. Артилерійська 4В, кв. 112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВДС ФАРМА (код 37506672, м. Київ, вул. Арсенальна, 1/14) 797749,76грн заборгованості та 9573 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВІЗА-ВІ подало до суду заяву, якою просить визнати наказ про стягнення таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд з метою процесуальної економії та з метою недопущення порушення прав учасника справи, без призначення засідання, дійшов висновку, що наказ від 24.06.2026 є таким, що не підлягає виконанню, виходячи з наступного.

Повний текст рішення підписано 02.06.2026.

Згідно з ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З огляду на викладене, датою набрання законної сили рішення є 23.06.2026.

24.06.2026 судом видано наказ на виконання рішення суду.

Однак, відповідно до відомостей Електронного кабінету заявника, він подав апеляційну скаргу через підсистему Електронний суд 22.06.2026 о 22год.

Згідно з ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ВІЗА-ВІ не пропустив строк для подання апеляційної скарги, оскільки скаргу подано ним 22.06.2026.

Апеляційна скарга була зареєстрована в Південно-західному апеляційному господарському суді на наступний робочий день 23.06.2026.

Однак, через технічних збій, з незалежних від суду причин, у Господарського суду Одеської області не було відомостей про подання апеляційної скарги в комп`ютерній програмі «Діловодстві спеціалізованого суду" на момент видачі наказу про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наказ від 24.06.2026 є таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2026 по справі 916/1054/26 не набрало законної сили, а видача виконавчого документу стала наслідком технічної помилки, зумовленої особливостями функціонування КП «ДСС».

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВІЗА-ВІ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 у справі № 916/1054/26 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВІЗА-ВІ (код 35120530, м. Одеса, вул. Артилерійська 4В, кв. 112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВДС ФАРМА (код 37506672, м. Київ, вул. Арсенальна, 1/14) 797749,76грн заборгованості та 9573 грн судового збору.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 25.06.2026 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна