Рішення № 137724523, 24.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/927/26

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Тараненко Р.Ю. на підставі довіреності;

Від відповідача: Анісімов В.В. на підставі довіреності;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до акціонерного товариства «Херсонобленерго» про стягнення 22 259 766,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі ПрАТ «НЕК «Укренерго») звернулося до господарського суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Херсонобленерго» (далі АТ «Херсонобленерго») про стягнення заборгованості у розмірі 22 213 751,92 грн, 3% річних у розмірі 46 014,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, до якого відповідач приєднався на підставі заяви №Вих 29/09-021557 від 08.05.2019, в частині своєчасної та повної оплати придбаної відповідачем електричної енергії для врегулювання небалансів за червень 2025 року та січень 2026 року.

Ухвалою від 30.03.2026 судом було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21.04.2026 до суду від АТ «Херсонобленерго» надійшов відзив на позов, у якому відповідач просив закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення 22 213 751,92 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних відповідач просив відмовити у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин. АТ «Херсонобленерго» вважає, що заявлені позивачем до стягнення 3% річних є мірою відповідальності, а, отже, суд може відмовити у задоволенні таких вимог з наведених відповідачем підстав.

23.06.2026 до суду від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшли додаткові пояснення, у яких позивачем підтверджено сплату відповідачем суми основного боргу. Водночас позивач наполягає на існуванні передбачених законом підстав для стягнення 3% річних, оскільки, за твердженням позивача, річні не відносяться до штрафних санкцій, носять компенсаційний характер та можуть бути нараховані навіть за умови існуванні форс-мажорних обставин.

24.06.2026 до суду від АТ «Херсонобленерго» також надійшли додаткові пояснення з доказами сплати основної суми боргу згідно з останнім із підписаних сторонами актів коригування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

АТ «Херсонобленерго» на підставі заяви приєдналося до договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 03.04.2019 року №б/н.

Листом № 01/17189 від 14.05.2019 ПрАТ «НЕК «Укренерго» повідомило АТ «Херсонобленерго», що за результатом розгляду заяви останнього, АТ «Херсонобленерго» приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучено до реєстру учасників ринку, ідентифікатор договору №0526-01041, дата акцептування 13.05.2019.

Наказом ПрАТ «НЕК «Укренерго» №822 від 17.10.2025 було затверджено умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії та положення заяви-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

Згідно з п. 1.1 договору про врегулювання небалансів електричної енергії цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії сторони відповідальної за баланс в якості учасника ринку (далі СВБ), у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до п. 1.4, 1.5 договору про врегулювання небалансів електричної енергії ПрАТ «НЕК «Укренерго» (далі ОСП) врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 307 (далі - Правила ринку). Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховується АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку (п. п. 2.1, 2.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії).

Згідно з п. 5.1, абз. 1 п. 5.3 договору про врегулювання небалансів електричної енергії формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та строки, визначені Правилами ринку та цим договором. СВБ, у якої виникли зобов`язання перед ОСП щодо оплати за небаланс електричної енергії, вносить плату за електричну енергію виключно на рахунок ескроу СВБ. Кошти з рахунку ескроу СВБ в подальшому перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання ОСП, зазначені у реквізитах цього договору.

Відповідно до п. 5.9, 5.12 договору про врегулювання небалансів електричної енергії ОСП формує та направляє акт купівлі-продажу (далі - акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Якщо у СВБ існує прострочена заборгованість СВБ щодо попередніх періодів, то кошти, списані ОСП з рахунків ескроу СВБ, зараховуються для погашення простроченої заборгованості СВБ з найдавнішим періодом її виникнення. ОСП вказує у платіжній інструкції (платіжному дорученні) щодо списання коштів з рахунку ескроу СВБ конкретні періоди (розрахункові місяці), для оплати яких здійснюється списання коштів з рахунку ескроу СВБ.

Умовами п. п. 6.1, 6.4 договору про врегулювання небалансів електричної енергії передбачено, якщо внаслідок дії форс-мажорних обставин (техногенного, природного, соціально-політичного, військового характеру, обставин юридичного форс-мажору (дія/рішення органів державної влади, органів, установ, що містять заборону або обмеження з питань, які мають безпосереднє відношення до виконання цього договору)) унеможливлюється виконання будь-якою стороною зобов`язань за цим договором, така сторона повинна повідомити у письмовій формі про це іншу сторону протягом п`яти днів з моменту виникнення таких обставин. Наявність форс-мажорних обставин підтверджується відповідним документом, виданим Торгово-промисловою палатою України або її територіальними підрозділами.

Згідно з п. п. 9.1, 9.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії цей договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру. Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах.

27.01.2026 ПрАТ «НЕК «Укренерго» було сформовано звіт №2701202600275 за червень 2025 року на суму 300 014,30 грн.

27.01.2026 між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та АТ «Херсонобленерго» було підписано акт коригування № СВБ_К_04_2025_06_0526 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.06.2025 № СВБ_02_2025_06_0526, акту коригування від 28.08.2025 № СВБ_03_2025_06_0526 згідно з договором від 13.05.2019 № 0526-01041, відповідно до якого сума коштів, яка підлягає оплаті за електричну енергію для врегулювання небалансів, становить 316 299,19 грн.

31.01.2026 між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та АТ «Херсонобленерго» було підписано акт №СВБ_02_2026_01_0526 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором від 13.05.2019 № 0526-01041, згідно з яким загальна вартість електричної енергії для врегулювання небалансів з ПДВ, отриманої СВБ, становить 23 750 505,66 грн. При цьому сторони одночасно дійшли згоди зарахувати однорідні зустрічні вимоги у зв`язку з чим сума коштів, яка підлягає оплаті (списання з рахунку ескроу) зі сторони СВБ за електричну енергію для врегулювання небалансів була зменшена до 21 913 737,62 грн.

Акт коригування та акт купівлі-продажу електричної були підписані сторонами кваліфікованими електронними підписами, що підтверджується протоколами перевірки підписів.

11.02.2026 ПрАТ «НЕК «Укренерго» було сформовано звіт № 1102202600295 за січень 2026 року на суму 21 913 737,62 грн.

27.02.2026 АТ «Херсонобленерго» перерахувало на рахунок ПрАТ «НЕК «Укренерго» грошові кошти у розмірі 300 014,30 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №ЕскрСВБ6327.

В матеріалах справи також наявний акт від 26.03.2026 коригування № СВБ_K_03_2026_01_0526 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2026 № СВБ_02_2026_01_0526 згідно з договором від 13.05.2019 № 0526-01041, відповідно до якого сума коштів, яка підлягає оплаті за електричну енергію для врегулювання небалансів у січні 2026 року, становить 21 899 601,78 грн. Проте докази підписання сторонами такого акта, в тому числі, кваліфікованими електронними підписами, відсутні.

27.03.2026 АТ «Херсонобленерго» перерахувало на рахунок ПрАТ «НЕК «Укренерго» грошові кошти у розмірі 2 010 183,26 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №ЕскрСВБ6328.

28.03.2026 АТ «Херсонобленерго» перерахувало на рахунок ПрАТ «НЕК «Укренерго» грошові кошти у розмірі 2 308 046,30 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №ЕскрСВБ6330.

31.03.2026 АТ «Херсонобленерго» перерахувало на рахунок ПрАТ «НЕК «Укренерго» грошові кошти у розмірі 17 581 372,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №ЕскрСВБ6333.

Крім того, АТ «Херсонобленерго» було надано платіжні інструкції №1655 від 30.03.2026 на суму 8 600 000,00 грн, №1656 від 30.03.2026 на суму 8 981 372,20 грн, якими підтверджуються поповнення відповідачем власного рахунку ескроу для сплати небалансів електричної енергії.

На підтвердження факту настання форс-мажорних обставин АТ «Херсонобленерго» було надано суду лист від 02.01.2023, адресований Службі безпеки України та відповіді останньої відповідачу; витяги з Реєстру досудових розслідувань; лист АТ «Херсонобленерго» від 28.12.2022 до ПрАТ «НЕК «Укренерго» про настання форс-мажорних обставин; лист Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Предметом заявленого ПрАТ «НЕК «Укренерго» позову є вимоги про стягнення з АТ «Херсонобленерго» заборгованості у розмірі 22 213 751,92 грн, 3% річних у розмірі 46 014,58 грн.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище, врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII.

Небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку (п. 96 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про ринок електричної енергії» обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії. З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі. Об`єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку. Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів. Оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Ціни небалансів мають відображати вартість електричної енергії у реальному часі. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку. Вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку. Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником послуг з балансування у разі фактичного надання допоміжних послуг (ч. ч. 4-6 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила агрегації, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об`єднаній енергетичній системі України, визначають Правила ринку.

Договір про врегулювання небалансів електричної енергії - договір, відповідно до якого суб`єкт господарювання набуває статусу учасника ринку та здійснюється врегулювання небалансів електричної енергії (пункт 1.1.2 глави 1.1 розділу I Правил ринку).

Відповідно до п. п. 7.7.1 7.7.4 глави 7.7 розділу VII Правил ринку для забезпечення розрахунків з учасниками ринку, АР формує три декадні звіти та один місячний звіт для кожного розрахункового місяця. Декадні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на четвертий робочий день після останнього дня цієї декади. Місячні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на одинадцятий день місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Платіжні документи для розрахункового місяця стосовно оплати наданих ДП надаються та оплачуються відповідно до умов договорів про надання таких ДП. Оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа. Оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка.

Господарський судом під час вирішення даного спору було встановлено, що АТ «Херсонобленерго» на підставі заяви, акцептованої ПрАТ «НЕК «Укренерго» листом №01/17189 від 14.05.2019, приєдналося до договору врегулювання небалансів електричної енергії, укладення якого згідно із вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії» є обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ст. 634 ЦК України).

Наказом ПрАТ «НЕК «Укренерго» №822 від 17.10.2025 було затверджено нову редакцію договору про врегулювання небалансів електричної енергії, яка має застосовуватися до спірних правовідносин. За умовами укладеного між сторонами договору ПрАТ «НЕК «Укренерго» здійснює продаж АТ «Херсонобленерго» електричної енергії для врегулювання небалансів відповідача, який, в свою чергу, зобов`язаний оплачувати вартість придбаної електричної енергії.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до положень ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПрАТ «НЕК «Укренерго» виконало прийняті на себе зобов`язання, поставивши АТ «Херсонобленерго» електричну енергію на загальну суму 22 213 751,92 грн, що підтверджується складеними позивачем звітами за червень 2025 року та січень 2026 року, а також підписаними між сторонами актом коригування від 27.01.2026 та актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.01.2026.

АТ «Херсонобленерго» сплатило наявну заборгованість у розмірі 22 213 751,92 грн, що підтверджується платіжними інструкціями про перерахування коштів як безпосередньо на рахунок відповідача, так і платіжними інструкціями про поповнення власного рахунку ескроу із застосуванням якого здійснюються розрахунки на балансуючому ринку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявні в матеріалах справи платіжні інструкції, господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є підставою для закриття провадження в частині позовних вимог ПрАТ «НЕК «Укренерго» до АТ «Херсонобленерго» про стягнення основного боргу у розмірі 22 213 751,92 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12.02.2018 у справі №922/4544/16, від 26.04.2018 у справі №910/11857/17, від 16.10.2018 у справі №910/19094/17, від 06.11.2018 у справі №910/9947/15, від 29.01.2019 у справі №910/11249/17, від 19.02.2019 у справі №910/7086/17, від 10.09.2019 у справі №920/792/18.

Нарахування, передбачені ч.2 ст.625 ЦК, не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання. Подібний за змістом правовий висновок викладений в постановах об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18, Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі №910/4590/19, Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №920/505/22.

У постанові Верховного Суду України від 12.04.2017 у справі №913/869/14 вказано, що ст. 617 ЦК України встановлено загальні підстави звільнення особи від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок дії непереборної сили, у той час як норми ст.625 ЦК, яка визначає відповідальність за порушення саме грошового зобов`язання незалежно від наявності чи відсутності вини боржника, є спеціальними, конкретизуючими і не передбачають жодних підстав звільнення від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання (ч.1 ст.625 ЦК). Ураховуючи викладене, можна дійти висновку, що порушення відповідачем умов Договору щодо оплати товару є підставою для нарахування визначених ст.625 ЦК платежів, а наявність обставин непереборної сили за Договором не звільняє відповідача від встановленого законом обов`язку відшкодувати матеріальні втрати кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та не позбавляє кредитора права на отримання компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами.

Верховний Суд у постанові від 13.09.2023 у справі № 910/8741/22 дійшов висновку, що форс-мажор не звільняє сторін договору від виконання зобов`язань і не змінює строків такого виконання, цей інститут спрямований виключно на звільнення сторони від негативних наслідків, а саме від відповідальності за невиконання чи прострочення виконанання зобов`язань на період існування форс-мажору. Нарахування у вигляді інфляційних втрат та 3% річних, що передбачені ч.2 ст.625 ЦК України, за своєю правовою природою не є правовою відповідальністю (штрафними санкціями), встановленою ст.611 ЦК України та ст.217 ГК України, тому правила щодо звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання у випадку настання непереборної сили (форс-мажору), визначені ст.617 ЦК та ст.218 ГК, не підлягають застосуванню до акцесорного зобов`язання, передбаченого ч.2 ст.625 ЦК, щодо сплати суми боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також процентів річних від простроченої суми.

З урахуванням викладеного господарським судом відхиляються доводи АТ «Херсонобленерго» про відсутність у позивача права на нарахування 3% річних у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин.

З посиланням на приписи ст. 625 ЦК України ПрАТ «НЕК «Укренерго» було заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 46 014,58 грн, нараховані за кожним звітом окремо до 10.03.2026. Перевіривши здійснений розрахунок 3% річних, суд, враховуючи встановлений п. 7.7.3 глави 7.7 розділу VII Правил ринку строк оплати два робочих дні, доходить висновку про правильність здійсненого позивачем розрахунку.

Викладене має наслідком задоволення заявлених позовних вимог ПрАТ «НЕК «Укренерго» в цій частині позову шляхом присудження до стягнення з АТ «Херсонобленерго» 3% річних у розмірі 46 014,58 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи вищезазначене, господарський суд доходить висновку про правомірність задоволення заявленого приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» позову шляхом присудження до стягнення з акціонерного товариства «Херсонобленерго» 3% річних у розмірі 46 014,58 грн. Провадження у справі в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до акціонерного товариства «Херсонобленерго» про стягнення основного боргу у розмірі 22 213 751,92 слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 552,17 грн покладаються судом на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Судовий збір у розмірі 266 565,03 грн слід повернути позивачу з державного бюджету згідно з приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із закриттям провадження в частині вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 130, 231, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі №916/927/26 в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до акціонерного товариства «Херсонобленерго» про стягнення основного боргу у розмірі 22 213 751,92 грн закрити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з акціонерного товариства «Херсонобленерго» (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Пестеля, буд. 5; ідентифікаційний код 05396638) на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) 3% річних у розмірі 46 014,58 грн (сорок шість тисяч чотирнадцять грн 58 коп.), судовий збір у розмірі 552,17 грн (п`ятсот п`ятдесят дві грн 17 коп.).

4. Повернути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) судовий збір у розмірі 266 565,03 грн (двісті шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять грн 03 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією №AU.GV-7681 від 13.03.2026.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 26 червня 2026 р.

Суддя С.П. Желєзна