Ухвала суду № 137724494, 23.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
5016/267/2011(18/2)
Номер документу
137724494
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 червня 2026 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,

учасники справи відсутні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» (код ЄДРПОУ 33514302), у якій:

кредитори:

1) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській область (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);

2) Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100);

3) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001);

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «БаГор-Форт» (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

6) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» (код ЄДРПОУ 33514302; вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001);

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (а/с 8, м. Миколаїв, 54017)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» (далі - ТОВ «ЛК Гольфстрім»).

Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації, повноваження ліквідатора здійснює арбітражний керуючий Пляка С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 05.03.2013).

Ухвалою суду від 19.05.2026 на розгляд суду у дане судове засідання призначено клопотання ліквідатора № б/н від 11.07.2025 (вх. №10366/25 від 14.07.2025) про визначення умов продажу майна банкрута та від 02.03.2026 (вх. № 2799/26 від 02.03.2026) про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» станом на 02.03.2026.

Ухвала надіслана сторонам до Електронних кабінетів ЄСІТС, на поштові адреси (у разі відсутності зареєстрованого Електронного кабінету) та оприлюднена в ЄДРСР.

У судове засідання учасники справи, належно повідомлені про час та місце розгляду даної справи, представників не скерували, жодних заяв, заперечень чи інших заяв по суті справи чи по суті призначених до розгляду питань не не надали.

За приписами ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини «Богонос проти Росії» від 05.02.2004).

Згідно ч.1 та п.1 ч.2 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Судом не було визнано явку учасників у справі в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи зазначене та керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає обґрунтованим розгляд справи у відсутність арбітражного керуючого та учасників справи за наявними матеріалами.

Щодо клопотання ліквідатора № б/н від 11.07.2025 (вх. №10366/25 від 14.07.2025) про визначення умов продажу майна банкрута суд зазначає, що ухвалами суду від 21.04.2026 та від 19.05.2026 було зобов`язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо актуальності зазначеного клопотання, адже спливав строк чинності оцінки майна.

Зазначена вимога суду не виконана станом на 23.06.2026, то ж суд вважає доцільним з`ясувати правову позицію заявника щодо указаного клопотання. Тому розгляд цього клопотання належить відкласти.

Разом з цим у даному судовому засіданні суд вважає можливим розгляд клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» станом на 02.03.2026. Зазначене клопотання обґрунтоване необхідністю актуалізувати реєстр вимог кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім», оскільки відбувалися зміни у складі кредиторів та вимог.

Клопотання містить наступні вимоги:

«1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича про затвердження Реєстру вимог кредиторів по справі № 5016/267/2011(18/2) станом на 02.03.2026.

2. Затвердити Реєстр вимог кредиторів по справі № 5016/267/2011(18/2) станом на 02.03.2026. та визначити вимоги кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» станом на 02.03.2026.:

І ї черги: (відсутні)

ІІ ї черги:

1. Миколаївський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код 42559710) в сумі 368,5 грн.

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159) у сумі 512,55 (402,00+110,55) грн.

ІІІ ї черги: (відсутні)

ІV ї черги:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «БаГор-Форт» (ідентифікаційний код 32755425) у сумі 2000,00 грн.

2. ОСОБА_1 в сумі 59 706 259,27 грн.

3. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 35 372 591,37 грн.

V ї черги: (відсутні)

VІ ї черги:

1. ОСОБА_1 в сумі 59 706 259,27 грн.

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159) в сумі 1 068,97 грн.

3. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 10 749 773,54 грн.»

Жодних заперечень щодо зазначеного клопотання до суду не надійшло.

За результатом розгляду на підставі ст. 233 ГПК України 23.06.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та клопотання ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.

Провадження у даній справі було порушено ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2011 за ознаками ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999.

Постановою суду від 13.03.2018, між іншого, припинено процедуру санації ТОВ «ЛК Гольфстрім»; визнано його банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора та ін.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратив чинність Закон України »Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи про банкрутство ТОВ «ЛК Гольфстрім» здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо складу кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» суд зазначає наступне.

Ухвалою від 31.05.2016 суд затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» на загальну суму 167522130,73 грн, в тому числі вимоги:

Окремо до І-ї черги - вимоги ПАТ «Банк «Форум» в сумі 10629542,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

ІI-ї черги:

1) Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва в сумі 368,5 грн.;

2) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 402,00 грн.;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва у сумі 110,55 грн.;

ІV-ї черги:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БаГор-Форт» в сумі 2000,00 грн.;

2) ОСОБА_1 в сумі 59706259,27 грн.;

3) Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в сумі 24743049,37 грн.;

І-ї черги:

1) ОСОБА_1 в сумі 59706259,27 грн.;

2) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва в сумі 1068,97 грн.;

3) Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у сумі 12733070,80 грн.

Крім того, зобов`язано розпорядника майна внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке забезпечує вимоги кредитора ПАТ «Банк «Форум».

Протягом розгляду справи відбулися певні зміни у складі кредиторів та у розмірі їх вимог, а саме:

Ухвалою суду від 31.05.2016 замінено кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центральному районі м. Миколаєва (ідентифікаційний код 25936903) його правонаступником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (ідентифікаційний код 38790569).

Ухвалою від 04.07.2017 замінено кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (ідентифікаційний код 20876125) його правонаступником - Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753).

Ухвалою суду від 13.03.2018 замінено кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (ідентифікаційний код 38790569) та Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код 20866865) їх правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).

19.02.2019 суд замінив Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (ідентифікаційний код 20917678) на його правонаступника Миколаївський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код 42559710).

04.11.2019 суд замінив Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159).

Ухвалою від 02.07.2020 замінено Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574573) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (попереднє найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») (ідентифікаційний код 41264766).

Цією ж ухвалою суд замінив Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766) на правонаступника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стосовно черговості задоволення вимог у вказаній ухвалі суд зазначив, що відступлені ПАТ «Банк «Форум» грошові вимоги ТОВ «ФК «ВЕСТА» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 10629542,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника внесені окремо до І-ї черги , 24743049,37 грн. до IV черги та 10749773,54 грн. - до VI черги. Вимоги ОСОБА_3 у сумі 46 122 364,91 грн. підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів до черги 35 372 591, 37 та 10749773,54 грн. до VI черги, оскільки при укладенні договору про відступлення права вимоги сторони не уклали договорів щодо відступлення прав за договором застави.

31.05.2023 замінено кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030) на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159).

Зазначені зміни мають бути відображені у реєстрі вимог кредиторів ТОВ «ЛК «Гольфстрім»

Згідно із частиною першою статті 3 КУзПБ вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючим санацією, ліквідатором) здійснюється відповідно до норм КУзПБ з урахуванням положень, передбачених Вимогами до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5.

Аналіз пунктів 1 - 6 Вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи «Банкрутство та неплатоспроможність», затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020 за № 594/5.

Пунктом 1 розділу ІІІ «Ведення реєстру» зазначених Вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Відповідно до частин четвертої та шостої статті 45, частини другої статті 47, частини першої статті 61 КУзПБ після розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів ведення такого реєстру та внесення до нього змін покладається на розпорядника майном (керуючого санацією, ліквідатора).

Підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» є судові рішення, постановлені у даній справі, які набрали законної сили та станом на час розгляду справи є чинними.

Зважаючи на тривалість розгляду справи, зміну законодавства про банкрутство, зміну арбітражних керуючих, задля уникнення невизначеності питання правового статусу забезпеченого кредитора та відображення у реєстрі вимог кредиторів правильних відомостей, здійснюючи судовий контроль у справі про банкрутство, суд вважає доцільним визначити у даній ухвалі вимоги кредиторів станом на 02.03.2026, які мають бути відображені у реєстрі вимог кредиторів.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Пономарьов проти України» та «Рябих проти Росії») щодо реалізації права на справедливий суд (п. 1 ст. 6 Конвенції): «одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу res judicata - принципу остаточності рішень суду

Окрім зазначеного, зі змісту клопотання ліквідатора від 02.03.2026 вбачається, що у зв`язку із усіма переліченими змінами ліквідатор клопоче про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» станом на 02.03.2026 та визначити вимоги кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» станом на 02.03.2026. Проте, у задоволенні клопотання щодо затвердження реєстру належить відмовити з огляду на таке. Законодавцем по-іншому врегульовано процедуру ведення реєстру та внесення до нього змін за КУзПБ порівняно із Законом про банкрутство. Можливість внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів передбачалась Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а Кодекс України з процедур банкрутства взагалі не передбачає внесення змін до реєстру вимог кредиторів, з огляду на те, що суд не затверджує реєстр вимог кредиторів, а тільки розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, за наслідками розгляду судом яких, розпорядник майна вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та наведені положення законодавства, суд дійшов висновку частково задовольнити клопотання ліквідатора від 02.03.2026 про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім».

Керуючись ст. 43, 45, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатораТОВ «ЛК Гольфстрім» № б/н від 11.07.2025 (вх. №10366/25 від 14.07.2025) про визначення умов продажу майна банкрута.

Судове засідання у даній справі відбудеться 21 липня 2026 року о 14:30 у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

2. Ліквідатору завчасно до судового засідання надати письмові пояснення щодо актуальності розгляду клопотання про визначення умов продажу майна банкрута.

3. Клопотання ліквідатора ТОВ «ЛК Гольфстрім» від 02.03.2026 (вх. № 2799/26 від 02.03.2026) про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» станом на 02.03.2026 задовольнити частково.

4. Визначити вимоги кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» (код ЄДРПОУ 33514302) станом на 02.03.2026.

І ї черги: (відсутні);

ІІ ї черги:

1) Миколаївський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код 42559710) в сумі 368,5 грн;

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159) у сумі 512,55 (402,00+110,55) грн.;

ІІІ ї черги: (відсутні)

ІV ї черги:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БаГор-Форт» (ідентифікаційний код 32755425) у сумі 2000,00 грн;

2). ОСОБА_1 в сумі 59 706 259,27 грн;

3) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 35 372 591,37 грн;

V ї черги: (відсутні);

VІ ї черги:

1) ОСОБА_1 в сумі 59 706 259,27 грн;

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159) в сумі 1 068,97 грн;

3) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 10 749 773,54 грн.»

5. Зобов`язати ліквідатора у 10-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів, складений згідно з Вимогами до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, зазначеним у вступній частині ухвали та Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписана суддею 26.06.2026.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137724494 ?

Документ № 137724494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137724494 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137724494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137724494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137724494, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 137724494, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137724494 відноситься до справи № 5016/267/2011(18/2)

Це рішення відноситься до справи № 5016/267/2011(18/2). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137724493
Наступний документ : 137724496