Ухвала суду № 137724331, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.06.2026Справа № 910/7236/26

за позовом Київської міської ради до проТовариства з обмеженою відповідальністю «АРТІГАС» стягнення заборгованості у розмірі 1 577 599 грн. 83 коп., розірвання договору та зобов`язання вчинити діїСуддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІГАС» про стягнення заборгованості у розмірі 1 577 599 грн. 83 коп., розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року позовну заяву Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІГАС» про стягнення заборгованості у розмірі 1 577 599 грн. 83 коп., розірвання договору та зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів сплати судового збору на суму 2662 грн. 41 коп. в оригіналі.

24.06.2026 року через систему «Електронний суд» від Київської міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій просить суд надано додатковий строк для усунення недоліку позовної заяви щодо доплати суми судового збору в розмірі 2662 грн. 41 коп.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року по справі №910/7236/26 була отримана уповноваженою особою Київської міської ради та 18.06.2026 року о 11:04 год. Суд отримав повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 23.06.2026 року.

Суд, розглянувши клопотання Київської міської ради про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року по справі №910/7236/26, зазначає.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обґрунтування поданого клопотання Заявник зазначає, що відповідно до вимог Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 зі змінами (далі - Порядок), до проведення безспірного списання Боржникам зупиняються операції з бюджетними коштами за всіма рахунками, кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету, крім платежів, визначених пунктом 25 Порядку та відповідно до абзацу 8 пункту 20 Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 № 590, рахунків тих розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, які залучені до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану до скасування воєнного стану. Київська міська рада вживає заходи щодо доплати суми судового збору в розмірі 2662 грн. 41 коп. Водночас, через безспірні списання коштів з відповідного рахунку місцевого бюджету, Позивач, наразі, позбавлений можливості сплатити вказаний судовий збір та виконати вимоги ухвали суду у встановлений строк.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

На виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, Суд вважає за необхідне продовжити Київській міській раді процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року по справі №910/7236/26 до 29.06.2026 року.

За таких підстав, клопотання Київської міської ради про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року по справі №910/7236/26 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 118, 119, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Київської міської ради про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року по справі №910/7236/26 задовольнити.

2. Продовжити Київській міській раді процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року по справі №910/7236/26, до 29.06.2026 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25 червня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин