Ухвала суду № 137724197, 26.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/254/26 (350/430/26)

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду в межах справи про банкрутство

26.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"

(б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133)

до відповідача: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за Договором № 512963-КС-008 про надання кредиту від 25.07.2025, що становить 16 980, 00 гривень, з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 6 000, 00 гривень; сума прострочених платежів по процентах - 6 780, 00 гривень; сума заборгованості по відсотках - 3 000, 00 гривень; сума прострочених платежів за комісією - 1 200, 00 гривень,

поданої в межах справи № 909/254/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

у березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулося до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 512963-КС-008 про надання кредиту від 25.07.2025, що становить 16 980, 00 гривень, з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 6 000, 00 гривень; сума прострочених платежів по процентах - 6 780, 00 гривень; сума заборгованості по відсотках - 3 000, 00 гривень; сума прострочених платежів за комісією - 1 200, 00 гривень.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2026 передано цивільну справу № 350/430/26 до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду у межах справи № 909/254/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

За приписами частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/254/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючий реструктуризацією боргів боржника Курочкіна Оксана Олегівна; розгляд справи здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 19.06.2026 суд залишив позовну заяву без руху встановивши позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

22.06.2026 за вх. №11837/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" надійшла заява про усунення недоліків.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код: 14282829; місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 25.07.2025 (дата видачі кредиту) по 14.11.2025 (дата закінчення терміну кредитування).

За приписами частин 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів суд вказує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Отже, інформація, про витребування якої позивачем заявлено клопотання, в силу положень названого закону є банківською таємницею.

Положеннями статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, клопотання про витребування якої заявлено позивачем, може підтвердити обставину перерахування відповідачу кредитних коштів, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За правилами частин 1, 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частин 6, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При цьому, суд зазначає, що з 13.07.2026 по 28.08.2026 включно суддя Михайлишин В. В. перебуватиме у відпустці.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Розгляд справи по суті призначити на 01.09.2026 об 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

4. Позивачу, у відповідності до вимог частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, надати до суду реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

5. Відповідачу подати суду:

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача.

7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про витребування доказів задовольнити.

8. Витребувати у Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код: 14282829; місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 25.07.2025 року (дата видачі кредиту) по 14.11.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

9. Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" в строк до 03.08.2026 надати до суду витребувані докази.

10. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

12. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

13. Ухвала набирає законної сили 26.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин