Ухвала суду № 137724168, 23.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/41/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 908/854/26

м.Запоріжжя

За позовом: Керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Запорізької міської ради,

позивача-2: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Запорізької міської ради,

2: Комунального підприємства Водоканал

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Запорізька гімназія № 94 Запорізької міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права господарського відання на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання повернути майно комунальної власності

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

прокурор: Сполохова Я.А.;

від позивача-1: Коваленко Ю.В.;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Гриценко О.І.;

від третьої особи: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/854/26 за позовом Керівника Запорізької обласної прокуратури, подана в інтересах держави в особі позивачів: 1. Запорізької міської ради, 2. Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 2.Комунального підприємства Водоканал про:

- визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 05.08.2025 № 615 Про виключення з переліку об`єктів освіти міста нерухомого майна (будівлі та споруди) загальноосвітнього навчального закладу, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд.16;

- визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 20.08.2025 № 640 Про передачу майна комунальної власності в господарське відання Комунальному підприємству Водоканал;

- скасування державної реєстрації права господарського відання Комунального підприємства Водоканал на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 1769268123101, а саме: будівлю загальноосвітньої школи загальною площею 3544,2 кв. м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 16;

- зобов`язання Комунального підприємства Водоканал повернути на користь Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради майно комунальної власності по вул.Дмитра Апухтіна, 16, а саме: 1) будівлю загальноосвітньої школи площею 3544,2 кв.м (літ.А-2-3); 2) підпірну стіну № 8 площею 18,5 кв.м; 3) будівлю складу (літ. В) площею 57,5 кв.м; 4) паркан № 1 площею 405,1 кв. м 5; 5) паркан № 2 площею 57,6 кв. м; 6) ворота № 3 площею 7,0 кв.м; 7) ворота № 4 площею 6,4 кв.м; 8) ворота № 5 площею 6,2 кв.м; 9) хвіртку № 9 - 1 од.; 10) хвіртку №10 - 1 од.; 11) спортивний майданчик № 6 площею 920,0 кв.м; 12)водовідвідний лоток № 7 площею 58,1 пог.м; 13) замощення І площею 3066,0 кв.м; 14)замощення II площею 839,3 кв. м; 15) замощення III площею 116,9 кв.м; 16) лічильник гарячої води 1 од.; 17) лічильник води багатоструменевий крильчастий МТК-UA-25 - 1 од.; 18) ліфт-магазин ЛМШ-100 - 1 од.; 19) очищувач повітря - 1 од.; 20) машину електрошліфувальну - 1 од.; 21) теплолічильник MULTICAL 401 - 1 од.; 22) верстак слюсарний - 19 од.; 23) верстак слюсарний - 1 од.; 24) чагарники - 50 од.; 25) акації - 4 од.; 26) тополі - 10 од.; 27) ялиці - 2 од.; 28) бузок - 7 од.; 29) клени - 2 од.; 30) каштани - 3 од.; 31) груші - 3 од.; 32) горіх - 1 од.; 33) берези - 8 од.; 34) липи - 4 од.; 35) дуб - 1 од.

Ухвалою суду від 02.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.06.2026.

У підготовче засідання 23.06.2026 позивач-2, відповідач-1 та третя особа/їх представники не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

21.05.2026 до суду від відповідача-1 надійшов відзив.

04.06.2026 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

У підготовчому засіданні 23.06.2026 прокурор в усній формі заперечив проти клопотання відповідача-1 про поновлення пропущеного строку на відзиву, вважає його необґрунтованим, не заперечив проти прийняття відзиву відповідача-1 в якості пояснень; представники позивача-1 та відповідача-2 проти вказаного клопотання та прийняття відзиву до розгляду не заперечили.

Зі змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України слідує, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача-1, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, враховуючи, що відзив подано в рамках підготовчого провадження, завданням якого в силу положень ст. 177 ПК України є, зокрема, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на незначне пропущення строку, суд дійшов до висновку про поновлення відповідачу-1 пропущеного процесуального строку для подання відзиву, визнавши поважними причини пропуску такого строку. Пропущений процесуальний строк поновлено, відзив відповідача-1 прийнято судом до розгляду.

02.06.2026, після проведеного в цей день 02.06.2026 судового засідання, від Керівника Запорізької обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-1 (документ сформований в системі «Електронний суд» 01.06.2026; вх. № 12011/08-08/26 від 02.06.2026; переданий канцелярією суду 02.06.2026 о 12 год. 23 хв. - після проведеного судового засідання 02.06.2026), яка прийнята судом до розгляду.

03.06.2026 до суду від Керівника Запорізької обласної прокуратури надійшли додаткові пояснення, які прийняті судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 23.06.2026 прокурор, представники позивача-1 та відповідача-2 зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/854/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду).

3. Судове засідання з розгляду справи № 908/854/26 по суті призначити на 13.07.2026 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва