Ухвала суду № 137724167, 26.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/86/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.06.2026 Справа № 908/1558/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Керівника Запорізької обласної прокуратури (60005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29а, код 02909973) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач 1.: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04053915)

позивач 2.: Департамент освіти і науки Запорізької міської ради (69019, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37573094)

до відповідача 1.: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69126, проспект Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02140892)

до відповідача 2.: Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради (6905, м.Запоріжжя, вул. незалежної України, 68 А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37573471)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Запорізька гімназія №86 Запорізької міської ради (69093, м. Запоріжжя, вул.Буковинська, 5Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 20517432)

про визнати незаконним та скасувати рішення, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1813/08-07/26 від 25.06.2025, документ сформований в системі Електронний суд 24.06.2026) Керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивач 1.: Запорізька міська рада, позивач 2.: Департамент освіти і науки Запорізької міської ради до відповідача 1.: Виконавчого комітету Запорізької міської ради, до відповідача 2.: Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради у якій прокурор просить суд:

1.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Запорізьку гімназію № 86 Запорізької міської ради (вул. Буковинська, 5б, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ: 20517432)

2. Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.10.2024 № 705 «Про виключення з переліку об`єктів освіти міста нежитлових приміщень будівлі закладу Запорізької гімназії № 81 Запорізької міської ради по вул. Абрагама Коопа (вул. Істоміна, 18)»;

3. Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 12.11.2024 № 772 «Про передачу майна комунальної власності, розташованого по вул. Абрагама Коопа, буд. 18, в оперативне управління Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради»;

4. Скасувати державну реєстрацію права оперативного управління Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради (юридична адреса:вул. Незалежної України, буд. 68 А, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ: 37573471) на об`єкт нерухомого майна - загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 81 (літ.А-2, А1-2, А2-2) загальною площею 2633,2 кв. м; замощення І, ІІ, ІІІ; паркани №№1,3, ворота № № 4,5,6 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 18 (номер запису про інше речове право: 57790792).

5. Зобов`язати Департамент культури і туризму Запорізької міської ради (юридична адреса: вул. Незалежної України, буд. 68 А, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ: 37573471) повернути на користь Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, будинок 39б, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 37573094) майно комунальної власності по вул. Істоміна, 18, м. Запоріжжя, а саме:

- Загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 81 літ. А 2, А1-2, А2-2 загальною площею 2633,2 кв. м; Замощення І, ІІ, ІІІ; 8. Паркани № № 1,3, ворота № № 4,5,6; 9. Кабель підземний; Мережі водопроводу; Мережі водопроводу; Мережі електропостачання; Електромарміт; Електроплиту; Лічильник тепла; Шафу витяжну; Шафу витяжну; Баян «Сатурн»; Піаніно; Піаніно «Україна»; Піаніно «Україна; Акацію 1 штуку; Берест 3 штуки; Клен 1 штуку; Айлант 3 штуки; Ялинки 2 штуки; Тую 1 штуку; Сосну 1 штуку; Горобину 5 штук; Кущі «Наречена» 50 штук; Кущі «Бузок» 5 штук; Каштан 4 штуки; Липу 1 штуку; Баян «Тембр» 1 штуку; Баяни різні 1 штуку; Вішалки вбиральні маленькі 7 штук; Ворота футбольні 1 штуку; Канати для лазіння 4 штуки; Кільця баскетбольні 6 штук; Стінки гімнастичні 7 штук; Стінки волейбольні 1 штуку; Лічильник трифазний 1 штуку; Лічильник для поливу 1 штуку; Турніки гімнастичні 1 штуку; Брусья (вулиця) 1 штуку; Тривожну кнопку 1 штуку; Печі муфельні 1 штуку; Лічильник НІК 2301 5-1 1 штуку; Лічильник; Лічильник.

6. Стягнути з Виконавчого комітету Запорізької міської ради (юридична адреса: просп. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69126, код ЄДРПОУ: 02140892) та Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради (юридична адреса: вул. Незалежної України, буд. 68 А, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ: 37573471) на користь Запорізької обласної прокуратури (вул. Дмитра Апухтіна, 29а, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 02909973, розрахунковий рахунок: UA438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти, витрачені у 2026 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 10 649,60 грн (з кожного у розмірі 5 324,80 грн).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.06.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1558/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

За змістом ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі суд не встановив.

З огляду на викладене, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 3 та 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 статті 247 ГПК України закріплено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч. 5 ст. 12 цього Кодексу, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2026 рік 332 800,00 грн); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2026 рік 1 664 000,00 грн).

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, врахувавши спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з даними підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасники справи мають зареєстровані електронні кабінети.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Частинами 1 і 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізьку гімназію №86 Запорізької міської ради (69093, м. Запоріжжя, вул. Буковинська, 5Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 20517432) з метою отримання пояснень по суті спору.

Також суд доводить до відома учасників справи інформацію про те, що суддя Лєскіна І.Є. у період з липня 2009 року по жовтень 2024 року працювала на різних посадах в органах прокуратури Запорізької області, зокрема, з січня 2015 року по жовтень 2024 року на посадах прокурора різних відділів в управлінні представництва інтересів держави в суді Запорізької обласної прокуратури.

Зазначені обставини не впливають на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, на вчинення чи невчинення дій під час виконання службових повноважень. Тобто суд не вбачає підстав для самовідводу.

Водночас, учасники справи мають право заявити відвід судді з підстав, визначених ст.35 ГПК України.

Якщо після розкриття інформації учасниками справи судді буде заявлено відвід, заяву про відвід буде вирішено в порядку, визначеному процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1558/26. Присвоїти справі номер провадження 7/86/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою.

4. Підготовче засідання призначити на 27.07.2026 о/об 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Залучити до участі у справі № 908/1558/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Запорізьку гімназію №86 Запорізької міської ради (69093, м. Запоріжжя, вул. Буковинська, 5Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 20517432).

6. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визначити прокурору, позивачу (кожному окремо) строк для подання до суду: відповіді на відзив (якщо відзив буде надано) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

8. Зобов`язати учасників справи до початку підготовчого судового засідання надати суду все листування між сторонами по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами, окрім того, що надане до відповідної заяви. До початку підготовчого судового засідання надати суду всі документи та інші докази, що стосуються суті спору.

9. Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, строк для надання письмових пояснень щодо заявленого предмету спору протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

10. Рекомендувати учасникам справи подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

11. Суд наголошує, що копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті справи та докази мають бути направлені до суду з таким розрахунком, щоб вони були отримані судом у встановлені строки.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.06.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна