Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"25" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/588/26
Суддя господарського суду Худенко А.А.
за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.
За позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс», м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва», м. Мукачево Закарпатської області
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 949 761,78 грн,
представники:
від прокуратури Роман М.С. прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури
від позивача -
від відповідача 1 -
від відповідача 2 -
СУТЬ СПОРУ: Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області, звернулась з позовом в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва», м. Мукачево Закарпатської області про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 949 761,78 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2026 відкрито провадження у справі №907/588/26, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2026.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 15.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5834/26 від 15.06.2026) про закриття провадження у справі в частині стягнення 42 204,86 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Крім цього, від прокуратури надійшов відзив на заяву про закриття провадження у справі №07.51-92-5621ВИХ-26 від 23.06.2026 (вх. №02.3.1-02/6134/26 від 23.06.2026), згідно з яким прокурор просить клопотання ТОВ «Барва» про закриття провадження у справі №907/588/26 у зв`язку із добровільним виконанням позовних вимог та як наслідок відсутністю предмету спору задовільнити.
Ухвалою суду від 25.06.2026 постановлено: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» б/н від 15.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5834/26 від 15.06.2026) про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1 суми 42 204,86 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору задовольнити. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» суми 42 204,86 грн заборгованості закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням заяви про закриття провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» суми 42 204,86 грн.
Суд у підготовчому засіданні 25.06.2026 заслухавши думку прокурора дійшов висновків про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №907/588/26.
2. Призначити справу №907/588/26 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на на 14 липня 2026 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
Судове рішення № 137724011, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/588/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: