Ухвала суду № 137723990, 25.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/469/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиробленерго"

до Гуманітарного відділу Баранівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Баранівська міська рада

про стягнення 313968,02 грн,,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Кваша І.В., ордер на надання правничої допомоги серії СА №1151938 від 19.02.2026 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Лисюк І.В., керівник згідно з даними з ЄДР; Полюшкевич А.О., довіреність від 05.05.2026; Старушко О.Б., довіреність від 05.05.2026

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області до відповідача про застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину - договору на закупівлю електричної енергії №498 від 29.12.2023 - двосторонньої реституції у спосіб залишення відповідачу електричної енергії та стягнення з останнього на користь позивача 313968,02 грн різниці між ринковою вартістю електричної енергії (3112528,46 грн) (за цінами, що існують на момент звернення з позовом) та сумою раніше фактично здійснених розрахунків споживачем за електричну енергію (2798560,44 грн).

Позов обгрунтовано тим, що договір на закупівлю електричної енергії №498 від 29.12.2023 є нікчемним на підставі п. 4 ч. 1 ст. 43 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою від 27.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про про залучення Баранівської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на 25.05.2026 о 10:30 (а. с. 78).

07.05.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 80 - 104).

18.05.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками та підтриманням позовних вимог (а. с. 105 - 127) та клопотання про забезпечення участі повноважного представника в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. г/с №01-44/1972/26 (а. с. 128 - 133).

Ухвалою від 25.05.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 25.06.2026 о 14:30, залучив Баранівську міську раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, витребував від учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 153).

03.06.2026 до суду від Баранівської міської ради надійшли письмові пояснення третьої особи щодо заперечення проти задоволення позовних вимог з підстав, у них викладених (а. с. 157 - 163).

08.06.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі стосовно вказаних заперечень Баранівської міської ради (а. с. 164 - 169), а також заява про зміну місця реєстрації юридичної особи ТОВ "Житомиренерго", а саме, 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 3А (а. с. 170 - 176).

22.06.2026 до суду від Баранівської міської ради надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань за відсутності повноважного представника (а. с. 177 - 180).

Представник позивача в режимі відеоконференції повідомив про незмінність позовних вимог.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечила, надала для долучення до матеріалів справи на вимогу суду копію витягу з акту ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності відповідача за період з 03.02.2022 по 30.04.2025 від 15.08.2025 №260608-30/23 (а. с. 188 - 200).

Для дослідження наданих суду документів слід відкласти підготовче засідання, продовжити термін підготовчого провадження у справі по 26.07.2026, а також витребувати від відповідача засвідчену копію титульного аркушу вказаного акту ревізії.

Керуючись ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/469/26 по 26.07.2026.

2. Призначити підготовче засідання на 22 липня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Відповідачу невідкладно надіслати господарському суду засвідчену копію титульного аркушу акту ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності відповідача за період з 03.02.2022 по 30.04.2025 від 15.08.2025 №260608-30/23.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.06.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд

4 - Баранівській міській раді Електронний суд