Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
23 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/308/21
За заявою: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- Арбітражний керуючий Філатов В.В. (в режимі відеоконференції ) - керуючий реструктуризацією;
- від заявника: Кувшин І.Р. (в залі суду) - представник заявника.
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2026 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди; відкладено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено засідання суду на 23.06.2026; постановлено керуючому реструктуризацією Філатову В`ячеславу Вікторовичу, до дати судового засідання повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати до суду план реструктуризації боргів боржника, рішення зборів кредиторів, оформлені протоколом та прийняті відповідно до вимог частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства; постановлено Акціонерному Товариству "Сенс Банк", до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо клопотання арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди та клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; копію направити на адресу заявників; докази надіслання надати суду.
01.06.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича надійшла заява №02-10/41 від 29.05.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.06.2026 прийнято та призначено до розгляду зазначене клопотання на 23.06.2026.
03.06.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Філатова В.В. надійшло клопотання №02-10/43 від 03.06.2026 (з додатками), згідно якого просить суд:
- затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Філатова В.В. - про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 01.05.2025 по 31.07.2025 у сумі 45 420,00 грн.;
- стягнути основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Філатова В.В. за період виконання повноважень з 01.05.2025 по 31.07.2025 у сумі 45 420,00 грн. з кредиторів пропорційно розміру їх визнаних вимог, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Воллєт" - 4 077,20 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" - 12 923,20 грн.; з Акціонерного товариства "Сенс Банк" - 28 419,60 грн. Видати накази.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.06.2026 прийнято та призначено до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Філатова В.В. №02-10/43 від 03.06.2026 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією та стягнення основної грошової винагороди на 23.06.2026.
До Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшли наступні документи:
- 05.06.2026 надійшли пояснення від 04.06.2026;
- 22.06.2026 клопотання від 22.06.2026 про розгляд справи без їх участі.
У судовому засіданні 23.06.2026 розглядалась заява керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/41 від 29.05.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Дослідивши зазначену заяву та додані до неї докази, суд зазначає про наступне.
Положеннями частини 5 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.
У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Судом встановлено, що кредиторами у справі про неплатоспроможність є Акціонерне товариство "Сенс Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Воллєт".
Відповідно до протоколу зборів кредиторів, долученого до заяви керуючого реструктуризацією, у зборах кредиторів брав участь лише один кредитор - Акціонерне товариство "Сенс Банк".
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Воллєт" участі у зборах кредиторів, на яких розглядався план реструктуризації боргів боржника, не брали.
У судове засідання 23.06.2026 кредитори, які не брали участі у зборах кредиторів, не з`явилися.
Враховуючи неявку кредиторів, які не брали участі у голосуванні щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також вимоги ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/41 від 29.05.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника; призначити наступне засідання суду.
Крім того, суд повідомляє кредиторам про наступне.
Згідно з абзацом 3 частини 5 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.
Також, у судовому засіданні 23.06.2026 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди та клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Філатова В.В. №02-10/43 від 03.06.2026 (в частині про стягнення основної грошової винагороди).
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду заявлених клопотань, а також надання арбітражним керуючим можливості подати додаткові докази на їх обґрунтування, суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначених клопотань.
Також, з огляду на відкладення розгляду клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючись статтею 113, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд заяви керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/41 від 29.05.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
2. Відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/43 від 03.06.2026 (в частині про стягнення основної грошової винагороди).
3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-18/07-25 від 02.01.2026 про стягнення грошової винагороди.
4. Відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
5. Призначити засідання суду на 06 серпня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.
6. Керуючому реструктуризацією Філатову В`ячеславу Вікторовичу, до дати судового засідання, надати суду:
- належним чином оформлений план реструктуризації боргів боржника.
7. Арбітражному керуючому Борейку Андрію Михайловичу та арбітражному керуючому Філатову В`ячеславу Вікторовичу, до дати судового засідання:
- надати суду письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням та посиланням на судову практику щодо наявності правових підстав для покладення на кредиторів обов`язку зі сплати винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заявлених до стягнення у поданих клопотаннях.
Копію пояснень надіслати на адресу кредиторів та боржника; докази надіслання надати суду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
Судове рішення № 137723971, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/308/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: