Ухвала суду № 137723960, 25.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

25.06.2026 Справа № 220/2372/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до відповідача 1 Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с. Богатир Волноваського району Донецької області

до відповідача 2 Великоновосілківського професійного ліцею, смт Велика Новосілка Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Великоновосілківського професійного ліцею, смт Велика Новосілка Донецької області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності територіальної громади на земельні ділянки

за участю уповноважених представників сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України, м. Київ до відповідача 1 Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с. Богатир Волноваського району Донецької області та відповідача 2 Великоновосілківського професійного ліцею, смт Велика Новосілка Донецької області про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності територіальної громади на земельні ділянки (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2026 постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі №220/2372/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 25.06.2026 на 17:00 год.

25.06.2026 від прокурора надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради на земельну ділянку із кадастровим номером 1421255100:04:011:0017 та усіх інших зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень, у зв`язку з тим, що вказана позовна вимога була вказана помилково.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, місце та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Прокурор не з`явився, через технічні проблеми при приєднанні до судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Виходячи зі змісту п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, що передбачає право учасників справи на подання заяв і клопотань, таке право стосується в т.ч. вирішення питань про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, беручи до уваги клопотання прокурора, суд дійшов висновку про залишення позовної вимоги про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради на земельну ділянку площею 0,0503 га для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, що розташована за адресою: вул. Сільгосптехніки,б. 19 смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський (Волноваський) район, Донецька область, із кадастровим номером 1421255100:04:011:0017 та усіх інших зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 599621614212, номер запису про право власності 9087207 без розгляду.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 19.01.2026, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Великоновосілківський професійний ліцей.

Однак при цьому, Великоновосілківський професій ліцей є відповідачем 2 в цій справі.

З огляду, на суперечливий статус Великоновосілківського професійного ліцею у вказаній справі, враховуючи, що відповідно до норм законодавства, один учасник не може бути одночасно і відповідачем та третьою особо, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора вказати процесуальний статус Великоновосілківського професійного ліцею у цій справі, або подавши заяву про відсутність позовних вимог до вказаного учасника справи, або заяву про вилучення його з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Також, за приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема, є розумні строки розгляду справи судом.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У рішенні Європейського Суду з прав людини «Савенков проти України» від 02.05.2013 «Папазов проти України» від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Отже, строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи, поведінка заявників та об`єктивна необхідність вчинення процесуальних дій.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи на стадії підготовчого провадження, продовження підготовчого провадження на розумний строк та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання 20.07.2026 о 16:40год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 104-А). Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання

Зобов`язати прокурора визначити процесуальний статус Великоновосілківського професійного ліцею, смт Велика Новосілка Донецької області.

Судове засідання у справі №220/2372/21 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/) за участю прокурора Сєрової Н.С.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 25.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова