Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
25.06.2026 № 905/22/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Ревенка Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро №б/н від 04.06.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом: Заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка Донецької області
в інтересах держави в особі
позивача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро
позивача 2: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, м. Костянтинівка Донецької області
до відповідача 1: Міського комунального закладу культури «Палац культури та дозвілля», м. Костянтинівка Донецької області,
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів у розмірі 93566,73грн,
за участю уповноважених представників сторін: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Міського комунального закладу культури «Палац культури та дозвілля», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів у розмірі 93566,73грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 вирішено позовні вимоги задовольнити. Постановлено, зокрема, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 21801,60грн.
06.04.2026 на виконання рішення видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на користь Донецької обласної прокуратури судового збору у розмірі 21801,60грн.
04.06.2026 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за змістом якої останній просить визнати наказ Господарського суду Донецької області від 06.04.2026 по справі №905/22/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.03.2026, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із тим, що відповідач добровільно виконав обов`язок в повному обсязі, сплативши заборгованість.
Ухвалою господарського суду від 04.06.2026 призначено до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро №б/н від 04.06.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні на 25.06.2026 на 15:30 год.
08.06.2026 від представника позивача 1 надійшла заява про розгляд заяви без участі представника позивача 1.
25.06.2026 від відповідача 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі.
У судове засідання 25.06.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро №б/н від 04.06.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:
- матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);
- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили, якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню. До цієї групи також відносяться підстави помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване, або видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання, або пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.
Відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 21801,60грн, згідно з платіжною інструкцією №4470620 від 20.03.2026.
Отже, суд встановив обставини добровільного виконання обов`язку відповідачем, що є матеріально-правовою підставою для визнання наказу Господарського суду Донецької області від 06.04.2026 у справі №905/22/26 про стягнення з відповідача 2 судового збору у розмірі 21801,60грн таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро №б/н від 04.06.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 52, 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро №б/н від 04.06.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Наказ Господарського суду Донецької області від 06.04.2026 у справі №905/22/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Січових стрільців, будинок 4 Д; код ЄДРПОУ 42086719) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, будинок 6; код ЄДРПОУ 25707002) судового збору у розмірі 21801,60грн визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала складена та підписана 25.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 137723936, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/22/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: