Ухвала суду № 137721616, 25.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5844/26

2/214/4954/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши заяву представника позивача Дворецької Я.І., про участь у судовому розгляді позовної заяви за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про тлумаченні заповіту, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про тлумаченні заповіту.

18.06.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Дворецької Яни Іванівни надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

З урахуванням воєнного стану в Україні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» за участю представника позивача Дворецької Яни Іванівни.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Дворецької Яни Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про тлумаченні заповіту, провести в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» за участю представника позивача Дворецької Яни Іванівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/ (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: