Ухвала суду № 137721352, 26.06.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2168/26

Провадження № 2/177/1725/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.06.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (юридична адреса: вул. Садова буд.31/33 м. Ірпінь, Київська область) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшов вищевказаний позов, в якому представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №73239371 від 02.11.2021 у загальному розмірі 23481,25 грн., а також просив стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 4500, 00 грн. До позову, поданого через систему «Електронний суд», додано докази підтвердження надіслання відповідачу копії позову з додатками.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2941354 від 26.06.2026 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомлення сторін.

Крім того, представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з АТ «ПУМБ» інформації що містить банківську таємницю щодо банківської картки та руху коштів відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів є необґрунтованим, передчасним, адже така інформація може бути подана самим відповідачем, у разі заперечення позовних вимог, а крім того, порядок розгляду питань про розкриття банками інформації, що містить банківську таємницю передбачений Главою 12 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (юридична адреса: вул. Садова буд.31/33 м. Ірпінь, Київська область) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.08.2026 року о 12:45 год., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2), про що повідомити сторони.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх відповідачу та суду, з підтвердженням направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками до неї.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя: