Ухвала суду № 137720620, 26.06.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 581/233/26

2/583/1424/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникова Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 року на підставі ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 29.04.2026 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» заборгованість за кредитним договором № 2038545 від 26.12.2021 р. в розмірі 7502,50 грн., з яких: 2500,00 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 5002,50 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

Ухвалою суду від 29.05.2026 р. відкрито провадження у справі.

09.06.2026 р. від представника позивача ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Заяву мотивує тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 року, справа № 638/3792/20 зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, оскільки відповідач сплатив заборгованість, тобто предмет спору відсутній, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1259 від 24.03.2026 р. (а.с. 1).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 352-354 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (Код ЄДРПОУ: 44002941; IBAN: НОМЕР_1 відкритий у АТ «ПУМБ», МФО: 334851) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн., який перераховано Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» згідно платіжної інструкції № 1259 від 24.03.2026 року на рахунок № UA298999980313101206000018532, отримувач: ГУК Сум.обл/Л-Долинська СТГ/22030101, код отримувача 37970404, призначення платежу: 101; 44002941; судовий збір, за позовом ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 , Липоводолинський районний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова