Ухвала суду № 137717861, 08.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6238/26

Провадження № 2-с/204/78/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року суддя Чечелівський районний суд міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 травня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2026 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ № 204/6238/26 від 27.05.2026 р, виданий Чечелівським районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ - 38199687, заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 23091,08 грн. і суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 266 грн. 24 коп. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , не в будинку під номером АДРЕСА_2 . Рішенням загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 в січні 2004 року прийняте рішення про створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОСМОС», м. Дніпро, по вулиці Робоча, буд. 146-1, кв. 23.01.2004 року ОСББ «КОСМОС» пройшло державну реєстрацію, як юридична особа. Ніяких рішень щодо передачі в управління КП «Жилсервіс-5» будинку АДРЕСА_3 загальними зборами учасників ОСББ «КОСМОС» не приймалося. ОСББ «КОСМОС» самостійно здійснює експлуатаційне обслуговування житлового будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 не виявляв волі щодо укладання будь-яких угод із КП «Жилсервіс-5».

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 05 червня 2026 року цивільною канцелярією суду.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

27 травня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/6238/26 (номер провадження 2-н/204/1205/26), було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ - 38199687, місцезнаходження: 49069, м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.14, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 23091,08 грн. і суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 266 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 Лавринович О.В. про скасування судового наказу від 27 травня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 27 травня 2026 року по справі № 204/6238/26 (номер провадження 2-н/204/1205/26) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ - 38199687, місцезнаходження: 49069, м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.14, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 23091,08 грн. і суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 266 грн. 24 коп. - скасувати.

Роз`яснити Стягувачеві його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова