Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/2046/26
Провадження № 2/740/1794/26
УХВАЛА
26 червня 2026 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., з участю секретаря Мартиненко Ю.А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Одночасно з позовною заяво подано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.05.2026 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін.
23.04.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому у задоволенні позову просить відмовити, заперечує проти клопотання про витребування доказів.
18.05.2026 від відповідача надійшли додаткові пояснення та аналіз недоліків доказової бази позивача.
20.05.2026 від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
21.05.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
24.06.2026 від відповідача надійшли додаткові пояснення.
Відповідно до суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За приписами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд свою ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що вищевказане клопотання про витребування доказів заявлене з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи,існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачем доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, те що суд згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, та те, що інформація яку просить витребувати позивач належить до банківської таємниці, та не може бути отримана останннім без дозволу суду, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.76, 84 ЦПК України, -
постановив:
клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»(ЄДРПОУ: 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю а саме:
- чи була успішною транзакція, здійснена 15.02.2025 у сумі 19000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Відкласти розгляд цивільної справи на 08 год 15 хв 11 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Витребувані судом документи надати в строк до 01 серпня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гагаріна
Судове рішення № 137717530, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2046/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: