Ухвала суду № 137717283, 23.06.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1621/26

Номер провадження 2/650/2414/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чечун В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача: Грибанов Денис В`ячеславович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 24677,88 гривні та понесені судові витрати по справі.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»:

1. Належні та допустимі докази фактичного надання кредитних коштів за кредитним договором № 8715924 від 29.01.2025 року, а саме: первинні бухгалтерські документи, що підтверджують здійснення господарської операції з видачі кредитних коштів; платіжне доручення, меморіальний ордер або інший документ, на підставі якого здійснювався переказ коштів; документи платіжної системи або банківської установи, які підтверджують успішне зарахування кредитних коштів на рахунок отримувача; виписку щодо проведення зазначеної платіжної операції.

2. Докази належності платіжної картки, на яку були перераховані кредитні кошти за договором № 8715924, особі відповідача станом на дату укладення кредитного договору та дату здійснення переказу кредитних коштів, зокрема: інформацію на яку саме картку/рахунок були перераховані кошти; довідку банківської установи; документи верифікації платіжної картки; інші документи, на підставі яких кредитодавцем було встановлено належність зазначеної в позовній заяві картки відповідачу.

3. Повний та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням: дати кожного нарахування; розміру кожного нарахування; підстав нарахування; процентної ставки, яка застосовувалась у відповідний період; усіх здійснених платежів відповідача; порядку зарахування таких платежів; формули розрахунку заявлених до стягнення процентів та штрафних санкцій.

4. Первинні бухгалтерські документи, на підставі яких сформовано заявлену до стягнення суму: 9 701,03 грн основного боргу; 9 976,05 грн процентів; 5 000,00 грн штрафних санкцій.

5. Документи, що підтверджують укладення кредитного договору саме відповідачем, а саме: журнал (лог) дій користувача під час укладення договору; інформацію про одноразовий ідентифікатор, який використовувався для підписання договору; відомості про номер телефону, на який було направлено одноразовий ідентифікатор; докази доставки такого одноразового ідентифікатора та його використання при підписанні договору..

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування документів задовольнити.

Витребувати в у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»:

1. Належні та допустимі докази фактичного надання кредитних коштів за кредитним договором № 8715924 від 29.01.2025 року, а саме: первинні бухгалтерські документи, що підтверджують здійснення господарської операції з видачі кредитних коштів; платіжне доручення, меморіальний ордер або інший документ, на підставі якого здійснювався переказ коштів; документи платіжної системи або банківської установи, які підтверджують успішне зарахування кредитних коштів на рахунок отримувача; виписку щодо проведення зазначеної платіжної операції.

2. Докази належності платіжної картки, на яку були перераховані кредитні кошти за договором № 8715924, особі відповідача станом на дату укладення кредитного договору та дату здійснення переказу кредитних коштів, зокрема: інформацію на яку саме картку/рахунок були перераховані кошти; довідку банківської установи; документи верифікації платіжної картки; інші документи, на підставі яких кредитодавцем було встановлено належність зазначеної в позовній заяві картки відповідачу.

3. Повний та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням: дати кожного нарахування; розміру кожного нарахування; підстав нарахування; процентної ставки, яка застосовувалась у відповідний період; усіх здійснених платежів відповідача; порядку зарахування таких платежів; формули розрахунку заявлених до стягнення процентів та штрафних санкцій.

4. Первинні бухгалтерські документи, на підставі яких сформовано заявлену до стягнення суму: 9 701,03 грн основного боргу; 9 976,05 грн процентів; 5 000,00 грн штрафних санкцій.

5. Документи, що підтверджують укладення кредитного договору саме відповідачем, а саме: журнал (лог) дій користувача під час укладення договору; інформацію про одноразовий ідентифікатор, який використовувався для підписання договору; відомості про номер телефону, на який було направлено одноразовий ідентифікатор; докази доставки такого одноразового ідентифікатора та його використання при підписанні договору...

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук