Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.06.2026
Справа № 501/622/19
2/501/259/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до
відповідачів:
1 Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації»,
2 Вальвакова Дмитра Гаріальдовича,
3 ОСОБА_1
третя особа на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів,
треті особи на стороні відповідача:
1 Комунальне підприємство «Департамент державної реєстрації»,
2 ТОВ «Чорноморська рів`єра»
предмет та підстави позову: про визнання протиправними та скасування рішень, скасування записів арешту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вказана справа.
Представник позивача 25.06.2026 надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно яких просить суд витребувати від:
1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області:
- належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо проведення державним реєстратором Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Вальваковим Дмитром Гаріальдовичем реєстраційних дій 16.11.20187 відносно об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;
- усі заяви, рішення, повідомлення, скановані копії документів, електронні документи та інші матеріали, які стали підставою для прийняття рішень державного реєстратора №44087983 від 16.11.2018, №44086947 від 16.11.2018, №44088164 від 16.11.2018, №44087318 від 16.11.2018.
У разі передачі зазначених документів іншому органу чи установі повідомити суд про найменування такого органу, дату передачі та надати копії підтверджуючих документів.
2. Успенської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (ЄДРПОУ 04380755):
- належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо проведення державним реєстратором Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Вальваковим Дмитром Гаріальдовичем реєстраційних дій 16.11.20187 відносно об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;
- усі заяви, рішення, повідомлення, скановані копії документів, електронні документи та інші матеріали, які стали підставою для прийняття рішень державного реєстратора №44087983 від 16.11.2018, №44086947 від 16.11.2018, №44088164 від 16.11.2018, №44087318 від 16.11.2018.
У разі відсутності зазначених документів надати письмову інформацію щодо місця зберігання, передачі або знищення із зазначенням відповідних підтверджуючих документів.
Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.
Керуючись ст.ст.77, 78, 81, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області:
- належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо проведення державним реєстратором Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Вальваковим Дмитром Гаріальдовичем реєстраційних дій 16.11.20187 відносно об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;
- усі заяви, рішення, повідомлення, скановані копії документів, електронні документи та інші матеріали, які стали підставою для прийняття рішень державного реєстратора №44087983 від 16.11.2018, №44086947 від 16.11.2018, №44088164 від 16.11.2018, №44087318 від 16.11.2018.
У разі передачі зазначених документів іншому органу чи установі повідомити суд про найменування такого органу, дату передачі та надати копії підтверджуючих документів.
Витребувати від успенської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (ЄДРПОУ 04380755):
- належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо проведення державним реєстратором Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Вальваковим Дмитром Гаріальдовичем реєстраційних дій 16.11.20187 відносно об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;
- усі заяви, рішення, повідомлення, скановані копії документів, електронні документи та інші матеріали, які стали підставою для прийняття рішень державного реєстратора №44087983 від 16.11.2018, №44086947 від 16.11.2018, №44088164 від 16.11.2018, №44087318 від 16.11.2018.
У разі відсутності зазначених документів надати письмову інформацію щодо місця зберігання, передачі або знищення із зазначенням відповідних підтверджуючих документів.
Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 137716704, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/622/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: