Ухвала суду № 137716566, 19.06.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.06.2026
Номер справи
676/7150/24
Номер документу
137716566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/7150/24

Номер провадження 2/676/184/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

25 квітня 2025 року представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» було подано заяву про закриття провадження в справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із тим, що за суб`єктним складом вимога стягнення коштів з юридичної особи підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, що виключає можливість розгляду цієї справи у зазначеній частині в порядку цивільного судочинства.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За ч. 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (пункт 6 частини першої статті 20 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четвертої статті 263 ЦПК України).

Спір у цій справі в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку суброгації є спором про стверджуване порушення цивільного права та законного інтересу позивача як потерпілого в результаті ДТП (страхового випадку) з боку юридичної особи-страховика.

З огляду на суб`єктний склад сторін справа в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» віднесена до юрисдикції господарських судів, що виключає її розгляд у зазначеній частині в порядку цивільного судочинства.

Саме такий висновок цілком відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 23.11.2021 року у справі № 359/3373/16-ц, постанові Верховного Суду від 04.05.2022 року у справі № 676/7424/19.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» (незалежно від заявленого солідарного характеру стягнення) за суб`єктним складом підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, що виключає можливість розгляду цієї справи у зазначеній частині в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 17714 гривень 42 коп. закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2026 року

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 137716566 ?

Документ № 137716566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137716566 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137716566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137716566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137716566, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137716566, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137716566 відноситься до справи № 676/7150/24

Це рішення відноситься до справи № 676/7150/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137716564
Наступний документ : 137716569