Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/1790/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25 червня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного судуЗакарпатської області Бенца К.К.,розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в особі представника Гедзь О.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.02.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в особі представника Гедзь О.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу.
19.06.2026 року на адресу суду від представника позивача Ткаченко Ю.О. надійшло клопотання про повернення судового збору, у зв`язку із винесенням ухвали про повернення позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заяви про повернення сплаченого судового збору, платіжну інструкцію №579941482.1 від 31.10.2025 року, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У зв`язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним Законом, зокрема норми ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають виключний перелік випадків повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, заява про повернення позивачу судового збору підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в особі представника Гедзь О.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в м.Ужгороді Закарпатської області (код ЄДРПОУ 38015610, адреса: 88000, м.Ужгород, пл. Поштова, 3) здійснити повернення платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» код ЄДРПОУ 43311346 на IBAN НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК", Код банку отримувача 300528 сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 гривень, який було сплачено згідно платіжної інструкції №579941482.1 від 31.10.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 137715830, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1790/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: