Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/10079/25
6/214/478/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 червня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2026 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.03.2018 року станом на 12 жовтня 2025 року у розмірі 174 790 грн. 94 коп., яка складається з: 129 806 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом; 44 984 грн. 13 коп. - заборгованість за процентами, а також стягнути судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Однак, до суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30 квітня 2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у виконання вказаного вище судового рішення, а саме зазначити вірно дату набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 квітня 2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2026 року, а саме зазначити вірно дату набрання рішенням суду законної сили як «30.03.2026 року» та, відповідно, строк пред`явлення листа до виконання як «31.03.2029 року».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 квітня 2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2026 року, а саме зазначити вірно дату набрання рішенням суду законної сили як «30.03.2026 року» та, відповідно, строк пред`явлення листа до виконання як «31.03.2029 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 137715497, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/10079/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: