Ухвала суду № 137714807, 25.06.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
571/1129/26
Номер документу
137714807
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 571/1129/26

Провадження № 1-кп/571/164/2026

УХВАЛА

25 червня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у кримінальному провадженні №571/1129/26 (№12026181190000001 від 01.01.2026) питання про прийняття позовної заяви до розгляду , -

встановив:

В провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його за ч.2 ст.286-1 КК України.

Ухвалою суду від 04.06.2026 призначено підготовче засідання на 25.06.2026.

У вказане судове засідання представником потерпілого подано позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, де позивачами вказано ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , відповідачем значиться обвинувачений ОСОБА_5 .

Згідно заявлених позовних вимог позивачі просять стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 завдану кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду та моральну шкоду, зокрема, ОСОБА_9 -80077 грн. витрат на лікування потерпілого та моральну шкоду у розмірі 500000 грн; ОСОБА_7 - 52741,19 грн. у відшкодування вартості відновлювального ремонту транспортного засобу та моральну шкоду у розмірі 500000 грн., ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_9 моральну шкоду у розмірі 1000000 грн.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений просили відкласти підготовче судове засідання з огляду на те, що не отримували позов у зв`язку з чим не мають можливості підготувати свій захист.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 56 КПК України - потерпілий протягом кримінального провадження має право, зокрема, на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Частиною 2 ст. 127 КПК України передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

За вимогами ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з недодержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не долучено копії позову з додатками відповідно до кількості учасників.

Крім того, відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

- позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи;

- позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

Отже, законом не передбачено пільги у вигляді звільнення від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, завданої злочином.

Згідно з частиною третьою статті 23 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та, що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Зазначений висновок узгоджується з позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Таким чином, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір у розмірі встановленому Законом.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір"», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, або надати документи, що підтверджують інші підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки кожним із позивачів заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди та не зазначено підстав з посиланням на докази для звільнення від сплати судового збору, до позову слід надати докази сплати судового збору: ОСОБА_9 у розмірі 5000 грн., ОСОБА_7 у розмірі 5000 грн., ОСОБА_9 ( в інтересах ОСОБА_8 ) - 10000 грн.

Судовий збір справляється за наступними реквізитами:

Рокитнівський районний суд,

ГУК у Рівненській області/

Рокитн.сел. тг./22030101

р/р UA938999980313131206000017529,

код ЄДРПОУ 38012494, ККД 22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 61-63,128,369,372 КПК України, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву подану представником в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 до відповідача ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Підготове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137714807 ?

Документ № 137714807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137714807 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137714807 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137714807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137714807, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 137714807, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137714807 відноситься до справи № 571/1129/26

Це рішення відноситься до справи № 571/1129/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137714806
Наступний документ : 137714811