YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Печерський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 137713673, 11.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

11.06.2026

Номер справи

757/31836/26-к

Номер документу

137713673

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

757/31836/26-к

1-кс-33395/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025000000002831 від 28.10.2025,

УСТАНОВИВ:

11.06.2026 прокурор четвертого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучено 10.06.2026 під час проведення обшуку кабінету № 209/1 за адресою: м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, що належить ТОВ «ТД «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 41266098).

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, прокурор у кримінальному провадженні подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Частиною першою статті 172 КПК України передбачено, окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 12025000000002831 від 28.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи пов`язаних між собою товариств, а саме: ТОВ «Каренс Плюс», ТОВ «Біовеста-ІФ», ТОВ «Каренс» та ТОВ «Латчбахер Україна», ТОВ «ТД «Латчбахер Україна» та ТОВ «Лігна-Україна», діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами ДП «Ліси України», організували протиправний механізм з привласнення бюджетних коштів під час тендерних закупівель, внаслідок чого державі завдано матеріальної шкоди.

Слідством установлено, що ДП «Ліси України» із застосуванням онлайн-платформи публічних закупівель «Prozorro» оголошували тендер предметом закупівлі якого були «бирки для маркування деревини», після чого службовими особами ДП «Ліси Україна» було створено умови для надання переваг підконтрольним товариствам та переможцями окремих лотів в аукціонах стали ТОВ «Каренс Плюс» та ТОВ «Латчбахер Україна».

Отримавши перемогу у тендерах, службові особи ТОВ «Каренс Плюс» та ТОВ «Латчбахер Україна», замість постачання бирок напряму від виробника, здійснили постачання замовнику ДП «Ліси України» товару «бирки для маркування деревини», які були куплені у підконтрольних їм товариств, а саме: ТОВ «Каренс Плюс» купило у ТОВ «Біовеста-ІФ», які в свою чергу купили бирки у ТОВ «Каренс», а ТОВ «Латчбахер Україна» купили у ТОВ «ТД «Латчбахер Україна», при цьому штучно та безпідставно завищивши їх вартість.

Окрім того, як установлено в ході досудового розслідування, для забезпечення отримання перемоги у оголошених тендерах вищевказаними особами, було залучене технічне товариство ТОВ «Лігна-Україна».

Таким чином, використовуючи підконтрольні товариства, службові особи ТОВ «Каренс Плюс», ТОВ «Біовеста-ІФ», ТОВ «Каренс» та ТОВ «Латчбахер Україна», ТОВ «ТД «Латчбахер Україна» та ТОВ «Лігна-Україна» створили ланцюг завищення цін закупівлі бирок, внаслідок чого ціна за бирку штучно була завищена у середньому на 138%.

За результатами проведеного аналітичного дослідження Державною податковою службою України, досудовим розслідуванням установлено факт постачання ТОВ «Каренс плюс» товарно-матеріальних цінностей «бирки для маркування деревини» до ДП «Ліси України» за завищеними цінами, внаслідок чого державі завдано збитків на загальну суму 21 665 035 гривень.

Інші аналітичні дослідження на даний час проводяться з метою встановлення розміру завданої матеріальної шкоди Державі.

10.06.2026 у період часу з 07:21 години до 15:23 години, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2026 у справі 757/27062/26-к, проведено обшук кабінету № 209/1 за адресою: м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, в ході якого виявлено та вилучено:

- договір поставки № ХР-01/24 від 11.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ХР-04/24 від 19.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ХР-02/24 від 19.07.2024 на 4 арк. в 2 прим.;

- договір поставки № ЛВ-10/24 від 10.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № 1806-ЗЛ від 18.06.2024 на 4 арк.;

- папка жовтого кольору під назвою «ТД реалізація березень 2023- липень 2023», в якій містяться видаткові накладні ТОВ «ТД «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 41266098) на 163 арк.;

- договір поставки № ТР-02/24 від 14.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-5 від 19.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-4 від 16.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-3 від 08.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-2 від 02.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-1 від 14.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № 0506-СС/1 від 05.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-17/24-2 від 18.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-17/24-1 від 15.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-08/24-5/390 від 01.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-08/24-6/390 від 04.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-04/24 від 08.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-6 від 04.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-7 від 20.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-18/24-1 від 25.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-05/24 від 01.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-10/24-2 від 17.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-08/24-4/345 від 07.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-08/24-1/275 від 16.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-10/24-1 від 23.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-10/24-2 від 13.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-10 від 13.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-8 від 13.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-01/24-9 від 12.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-03/24 від 26.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № СМ-10/24-3 від 14.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ТР-01/24-4 від 30.05.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ТР-01/24-9 від 19.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ТР-06/24-1 від 06.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ТР-01/24-7 від 11.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ТР-01/24-8 від 11.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ТР-06/24-8 від 06.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ТР-01/24-6 від 23.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ТР-01/24-5 від 07.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ТР-01/24-10 від 24.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-03/24-1 від 18.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-06/24-1 від 28.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-06/24-3 від 24.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-01/24-1 від 12.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-03/24-2 від 03.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-03/24-3 від 15.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-03/24-5 від 30.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-03/24-4 від 30.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № 10-48/24 від 09.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-07/24-2 від 19.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-07/24-4 від 26.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-07/24-3 від 26.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-10/24-2 від 08.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-02/24-7 від 18.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-02/24-2 від 05.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ІФ-12/24-2/361 від 07.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-01/24-1 від 04.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-05/24-1 від 11.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-07/24-1 від 05.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-06/24 від 15.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-05/24-3 від 05.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-08/24-1 від 15.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-11/24-1 від 11.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-10/09-1 від 09.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-05/24-2 від 31.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-04/24-1 від 03.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-03/24-1 від 25.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-03/24-2 від 25.09.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № ЗК-09/24 від 26.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-01/24-3 від 17.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-10/09-2 від 16.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-16/24-2/466 від 13.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-16/24-2/465 від 13.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЗК-15/24 від 18.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЖТ-12/24 від 01.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-01/24-1 від 06.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-02/24-1 від 07.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-05/24 від 24.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-03/24-1 від 13.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-03/24-2 від 04.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-11/24-1 від 19.07.2024 на 7 арк.;

- договір продажу № 1500730 від 16.07.2024 на 2 арк.;

- договір поставки № КВ-13/24 від 01.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-06/24-1 від 24.06.2024 на 7 арк.;

- договір поставки № КВ-06/24-2 від 27.06.2024 на 7 арк.;

- договір поставки № КВ-15/24-1 від 07.08.2024 на 7 арк.;

- договір поставки № КВ-15/24-2 від 07.08.2024 на 7 арк.;

- договір поставки № КВ-03/24-4 від 30.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-15/24-2 від 03.09.2024 на 7 арк.;

- договір поставки № КВ-15/24-3 від 21.10.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № КВ-01/24-2 від 03.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-07/24-4 від 03.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-06/24-3 від 03.10.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № КВ-14/24 від 17.09.2024 на 4 арк.;

- договір № 902 від 30.10.2024 на 6 арк.;

- договір поставки № КВ-04/24 від 17.06.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № КВ-17/24 від 13.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-28-1/11.2024 від 28.11.2024 на 8 арк.;

- договір поставки № КВ-08/24 від 05.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-19/24-1 від 07.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-20/24 від 04.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-22/24 від 17.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-18/24 від 06.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КВ-20/24 від 04.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № 0306-ОК/1 від 03.06.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № КР-02/24-3 від 12.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КР-02/24-4 від 12.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КР-02/24-5 від 23.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КР-01/24-1 від 22.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КР-01/24-2 від 16.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КР-03/24-1 від 22.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КР-04/24 від 25.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КР-05/24 від 04.12.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КР-01/24-3 від 09.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № КР-01/24-4 від 09.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № 0306-ЧЧ/1 від 03.06.2024 на 3 арк.;

- договір поставки № 0706-ЧЧ/1 від 07.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № 2006-ЧЧ/1 від 20.06.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № ЧР-05/24-1 від 26.06.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № ЧР-07/24-1 від 22.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-08/24-1 від 08.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-03/24-2 від 11.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-03/24-3 від 29.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-03/24-4 від 02.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-03/24-5 від 10.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-09/24-1 від 30.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-08/24-2 від 20.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-12/24-1 від 15.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-09/24-2 від 07.10.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № ЧР-09/24-3 від 18.10.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № ЧР-05/24 від 11.11.2024 на 7 арк.;

- договір поставки № ЧР-08/24-3/1069 від 27.11.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № ЧН-10/24 від 02.07.2024 на 6 арк.;

- договір поставки № ЧН-02/24-5 від 25.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-01/24-4 від 02.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-09/24-1 від 02.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-04/24 від 27.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-13/24-1 від 08.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-01/24-1 від 14.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-01/24-2 від 14.06.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-02/24-6 від 16.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-01/24-6 від 04.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-02/24-7 від 29.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-05/24 від 01.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-13/24-2 від 24.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-09/24-2 від 06.11.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-01/24-5 від 25.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧН-01/24-7 від 24.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧР-01/24-1 від 02.07.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № ЧР-02/24-1 від 08.07.2024 на 5 арк.;

- договір поставки № ЧЦ-03/24 від 19.08.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧЦ-02/24-2 від 05.09.2024 на 7 арк.;

- договір поставки № ЧЦ-05/24 від 21.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ЧЦ-05/24-1 від 21.10.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ПЛ-02/24-3 від 02.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ПЛ-02/24-2 від 02.09.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ПЛ-02/24-2 від 29.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ПЛ-03/24-2 від 12.07.2024 на 4 арк.;

- договір поставки № ПЛ-01/24-3 від 01.07.2024 на 7 арк.;

- договір поставки № ПЛ-02/24-1 від 04.07.2024 на 6 арк.;

- договір поставки № 30-2/12.2025 від 30.12.2025 на 13 арк.;

- договір поставки № ПЛ-02/24-3 від 02.09.2024 на 6 арк.;

- видаткові накладні ТОВ «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 38615255) за 2026 рік на 64 арк.;

- видаткові накладні ТОВ «ТД «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 41266098) за 2024 рік на 142 арк.;

- папка жовтого кольору з написом «Контракти ЗЕД Timber 2023», що містить документи зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «ТД «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 41266098) на 464 арк.;

- папка жовтого кольору з написом «Контракти ЗЕД 2025», що містить документи зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 38615255) на 367 арк.;

- папка жовтого кольору з написом «Контракти ЗЕД 2025», що містить документи зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 38615255) на 517 арк.;

- документи зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 38615255) на 314 арк.;

- банківські виписки ТОВ «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 38615255) за період з 2024 по 2026 роки на 163 арк.;

- копія статуту ТОВ «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 38615255) від 16.09.2024 на 13 арк.;

- копія статуту ТОВ «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 38615255) від 21.05.2024 на 13 арк.;

- копія статуту ТОВ «ВІНФОРСТПРО УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38615255) від 24.04.2023 на 11 арк. (попередня назва ТОВ «Латчбахер Україна»).

- копія статуту ТОВ «ТД «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 41266098) від 31.01.2019 на 12 арк.;

- копія наказу № 3-к про призначення на посаду ОСОБА_4 (головний бухгалтер) на 1 арк.;

- копія наказу № 2-к про призначення на посаду ОСОБА_5 (директор) на 1 арк.;

- копія наказу № 4-к про призначення на посаду ОСОБА_6 (виконуючої обов`язки директор) на 1 арк.;

- документи зі зразками підпису ОСОБА_6 на 20 арк.;

- сертифікат відповідності від 25.09.2025 № UA.PN.191.2892-24 на 1 арк.;

- висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству від 25.09.2024 № 2024/04/4198 на 1 арк.

Постановою слідчого від 10.06.2026 вказані речі та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, на даний час з метою запобігання можливості приховування, зникнення, втрати, використання, передачі, відчуження вищевказаного майна, у сторони обвинувачення виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, у випадку передбаченому частиною третьою статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядку статті 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог статті 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до частини другої статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Арешт з метою забезпечення збереження речових доказів по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

З огляду на зазначені вимоги закону, слідчий суддя дійшов висновку, що майно, яке вилучено 10.06.2026 під час проведення обшуку кабінету № 209/1 за адресою: м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, що належить ТОВ «ТД «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 41266098), відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні та є на даній стадії досудового розслідування тимчасово вилученим майном.

Матеріали клопотання свідчать, що вказане майно має відношення до кримінального провадження і, таким чином, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 26, 98, 100, 107, 131, 132, 167, 170-173, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, яке вилучено 10.06.2026 під час проведення обшуку кабінету № 209/1 за адресою: м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, що належить ТОВ «ТД «Латчбахер Україна» (код ЄДРПОУ 41266098), а саме: