Ухвала суду № 137713399, 22.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
461/4645/26
Номер документу
137713399
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/4645/26

Провадження № 1-кс/461/3866/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 року. м.Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №12025140000001252 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12025140000001252 від 25.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про відсторонення від посади директора Дочірнього підприємства «Парк-Високий Замок», Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 31804324, строком на два місяці.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025140000001252 від 25.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України, в межах якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, яка відповідно до ч. 5 ст. 12, відносить до категорії тяжких злочинів.

Статтею 12 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища» визначено, що громадяни України зобов`язані: берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища; здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів.

Разом з тим, чинним законодавством України, зокрема Законом України «Про природно-заповідний фонд України» регулюються питання щодо видалення дерев, кущів, газонів і квітників у межах території природно-заповідного фонду.

Закон України «Про природно-заповідний фонд України» запроваджує особливий режим охорони та використання природних ресурсів в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду з урахуванням їх категорії та типу. Вимоги цього режиму полягають в обмеженнях господарської діяльності та особливих вимогах щодо здійснення додаткових заходів, спрямованих на збереження, відновлення та раціональне використання особливо цінних природних комплексів та об`єктів в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» до природно-заповідного фонду України належать: природні території та об`єкти - природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», регіональні ландшафтні парки є природоохоронними рекреаційними установами місцевого чи регіонального значення, що створюються з метою збереження в природному стані типових або унікальних природних комплексів та об`єктів, а також забезпечення умов для організованого відпочинку населення.

Відповідно статті 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» передбачено, що спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду здійснюється в межах ліміту та на підставі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Перелік встановлених цим Законом видів використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду і порядок їх використання визначаються режимом територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення здійснюється в межах ліміту на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, затвердженого органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, а також на підставі дозволів.

Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення (крім корисних копалин) здійснюється на підставі дозволів, що видаються місцевими радами за погодженням з органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями.

Проведення рубок формування і оздоровлення лісів, інших видів рубок здійснюється в межах затверджених планів та на підставі рішень науково-технічних рад установ природно-заповідного фонду згідно з лімітом на використання природних ресурсів на підставі дозволів.

Для природно-заповідного фонду місцевого значення порядок встановлення лімітів на використання природніх ресурсів затверджений рішенням Львівської обласної ради від 12.03.2019 № 810.

Відповідно до п. 2.1. даного Порядку заявники, в управлінні яких знаходяться природні ресурси в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення, готують такі документи щодо необхідності встановлення лімітів:

- клопотання про встановлення лімітів за зразком, наведеним у додатку 1;

- проект лімітів, складений за формою, наведеною в додатку 2;

- обґрунтування встановлення лімітів (висновок наукового куратора території чи об`єкта природно-заповідного фонду або наукової установи);

- картосхему території чи об`єкта природно-заповідного фонду із зазначенням ділянок, де буде здійснюватися використання природних ресурсів;

- витяг з рішення науково-технічної ради установи природно-заповідного фонду про результати розгляду обґрунтування на встановлення ліміту (у випадках, коли така рада наявна).

У разі потреби в ліміті зазначаються особливі умови використання природного ресурсу (розкривається необхідність, обмеження, рекомендації щодо здійснення певного виду природокористування, межі зон територій та об`єктів природно-заповідного фонду).

Рішенням Львівської обласної ради народних депутатів від 09.10.1984

№ 495 територію парку «Високий Замок» площею 36,0 га., оголошено парком-пам`яткою садово-паркового мистецтва місцевого значення.

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №364171525 від 01.02.2024 Дочірнє підприємство «Парк Високий Замок» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» є правокористувачем земельної ділянки кадастровий номер 4610136600:01:008:0027 площею 35,3746 га з цільовим призначенням для збереження та використання парків-пам`яток садово-паркового мистецтва.

Відповідно до Положення про парк-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Високий Замок», затвердженого наказом Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації № 44-ОД від 17.04.2019, парк «Високий Замок» входить до складу природно-заповідного фонду України та охороняється як національне надбання, щодо якого встановлено особливий режим охорони, відтворення та використання.

Пунктом 3.1 зазначеного Положення забороняється будь-яка діяльність, що суперечить цільовому призначенню парку-пам`ятки та загрожує збереженню природних комплексів, зокрема пошкодження дерев, кущів, квітників та газонів.

Пунктом 3.2 Положення передбачено, що спеціальне використання природних ресурсів у межах території парку здійснюється в передбаченому законодавством України порядку.

Пунктом 3.3 Положення передбачено, що господарська та інша діяльність, що не суперечить завданням парку-пам`ятки проводиться з додержанням загальних вимог охорони навколишнього середовища.

Пунктом 3.5 Положення передбачено, що забезпечення режиму території для ділянок у межах парку-пам`ятки здійснюється правокористувачем.

Пунктом 4.1 Положення передбачено, що порушення Законодавства України про природно-заповідний фонд тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну або кримінальну відповідальність, що встановлюється згідно законодавства України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» № 96 від 30.12.2022 призначений на посаду директора Дочірнього підприємства «Парк Високий Замок» з 02 січня 2023 року на умовах строкового трудового договору (контракту).

Відповідно до контракту з керівником дочірнього підприємства, укладеного між Львівським комунальним підприємством «Зелений Львів» та ОСОБА_4 , з останнім укладено контракт з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

Згідно з умовами контракту, передбачено:

- керівник зобов`язується безпосередньо та через адміністрацію підприємства здійснювати поточне (оперативне) керівництво підприємством, забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання та збереження закріпленого за підприємством майна (пункт 1.1.);

- керівник здійснює поточне (оперативне) керівництво Підприємством, організує його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань Підприємства, передбачених законодавством, статутом Підприємства та цим контрактом (пункт 2.1.);

- керівник зобов`язаний безумовно дотримуватись норм законодавства України (пункт 2.2.1.);

- керівник зобов`язаний забезпечувати цільове використання бюджетних, позабюджетних та спеціальних коштів (пункт 2.2.3.);

- керівник несе матеріальну відповідальність за збереження закріпленого за підприємством майна (пункт 2.6.);

- керівнику належать закріплені за ним повноваження і права, які поширюються на Підприємство законодавством та іншими нормативними актами, а також передбачені статутом Підприємства та цим контрактом (пункт 2.7.);

- керівник має право діяти від імені Підприємства без довіреності у взаєминах з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими юридичними та фізичними особами (пункт 2.8.1.);

- керівник має право в межах своєї компетенції видавати накази та інші акти, обовязкові для всіх працівників Підприємства (пункт 2.8.7.);

- керівник має право вирішувати інші питання, віднесені законодавством, Засновником, Уповноваженим органом, статутом Підприємства і цим контрактом до компетенції Керівника (пункт 2.8.8.);

27 грудня 2024 року між директором ДП «Парк-Високий Замок» ОСОБА_4 та ЛКП «Зелений Львів» в особі директора ОСОБА_8 укладена додаткова угода до контракту, відповідно до якої ОСОБА_4 продовжує працювати на посаді директора ДП «Парк-Високий Замок» ЛКП «Зелений Львів» по 31 грудня 2025 року включно.

29 грудня 2025 року між директором ДП «Парк-Високий Замок» ОСОБА_4 та ЛКП «Зелений Львів» в особі директора ОСОБА_8 укладена додаткова угода до контракту, відповідно до якої ОСОБА_4 продовжує працювати на посаді директора ДП «Парк-Високий Замок» ЛКП «Зелений Львів» по 31 грудня 2026 року включно.

Таким чином, відповідно до Положення про Дочірнє підприємство «Парк Високий Замок» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», контракту з керівником дочірнього підприємства ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, здійснює керівництво діяльністю підприємства, організовує роботу працівників, забезпечує додержання вимог законодавства України у сфері діяльності підприємства, несе персональну відповідальність за результати його діяльності, а також за збереження та використання природних ресурсів на ввіреній території.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади у органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише ті підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, ОСОБА_4 , будучи обізнаним із вищевказаними вимогами законодавства та обставинами функціонування парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Високий Замок», що перебуває у користуванні очолюваного ним підприємства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи вимоги статей 9 та 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», пунктів 3.1, 3.2, 3.3 та 3.5 Положення про парк-пам`ятку, садово-паркового мистецтва місцевого значення «Високий Замок», керуючись актами обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на території парку «Високий Замок» № 32 від 09.04.2024, № 112 від 18.10.2024, № 35 від 12.05.2025, № 119 від 23.10.2025, які не надають правових підстав для видалення дерев з території Парку, при цьому не вжив заходів та не отримав в порядку, передбаченому ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та Порядку затвердженого Рішенням від 12.03.2019 № 810, лімітів на спеціальне використання природних ресурсів та відповідного дозволу на території об`єкта природно-заповідного фонду місцевого значення, організував проведення незаконної порубки 45 дерев на території парку «Високий Замок» шляхом надання відповідних вказівок невстановленим на даний час органом досудового розслідування підлеглим працівникам ДП «Парк Високий Замок», ЛКП «Зелений Львів, які не були обізнані із встановленим законодавством порядком спеціального використання природних ресурсів та не були об`єднанні з ОСОБА_4 єдиним злочинним умислом.

Внаслідок виконання працівниками ДП «Парк Високий Замок», вищевказаних незаконних вказівок директора ОСОБА_4 , останніми, у період часу із 09.04.2024 по 17.03.2026 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений) на території парку «Високий Замок», незаконно зрубано 45 дерев породи «клен», «каштан», «акація», «в`яз» та «ясен», а саме: 16 дерев незаконного зрубано у 2024 році, з яких 8 сухостійних із наступними середніми діаметрами пня біля шийки кореня 14.1-18, 22,1-26, 30,1-34, 30,1-34, 42,1-46, 42, 1-46, 67,5, 75, сантиметрів, та 8 сироростучих із середніми діаметрами пня біля шийки кореня 22,1-26, 22,1-26, 22,1-26, 34,1-38, 34,1-38, 46,1-50, 65, 69 сантиметрів, а також 29 дерев незаконного зрубано у 2025 році, з яких 26 сухостійних із наступними середніми діаметрами пня біля шийки кореня 14.1-18, 14.1-18, 18,1-22, 18,1-22, 18,1-22, 22,1-26, 26,1-30, 26,1-30, 26,1-30, 30,1-34, 30,1-34, 30,1-34, 30,1-34, 34,1-38, 38,1-42, 52, 53, 57, 60, 61, 62, 63,5, 68, 69, 69,5, 78,5, сантиметрів, та 3 сироростучих із середніми діаметрами пня біля шийки кореня 14,1-18, 18,1-22, 38,1-42 сантиметрів.

Так, внаслідок організації ОСОБА_4 проведення вказаної незаконної рубки дерев на території парку «Високий Замок», що є об`єктом природно-заповідного фонду України, навколишньому природному середовищу завдано шкоду в розмірі 3 691 147, 84 гривень (три мільйони шістсот дев`яносто одна тисяча сто сорок сім гривень 84 копійки), що є тяжкими наслідками відповідно до п. 2 Примітки до ст. 246 КК України та підтверджується висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

19.06.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Під`ярків, Перемишлянського району, Львівської області, громадянину Україну, українцю, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду території парку «Високий Замок» від 17.03.2026 ;

- висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/120-26/7183-ФХЕД від 28.05.2026;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.04.2026;

- листом Департаменту екології та природних ресурсів ЛОВА № 31-3132/0/2-26 від 20.04.2026;

- Листом Мінекономіки № 6003-08/39557-05 від 24.04.2026;

- положенням про парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва місцевого значення «Високий Замок»;

- листом ОСОБА_4 до Львівської міської ради від 20.03.2024 № 4-240604-14917;

- актом обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на території парку «Високий Замок» № 32 від 09.04.2024;

- листом ОСОБА_4 до Львівської міської ради від 05.09.2024 № 4-240604-48295;

- актом обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на території парку «Високий Замок» № 112 від 18.10.2024;

- листом ОСОБА_4 до Львівської міської ради від 31.03.2025 № 4-240604-17065;

- актом обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на території парку «Високий Замок» № 35 від 12.05.2025;

- листом ОСОБА_4 до Львівської міської ради від 07.10.2025 № 4-240604-56084;

- актом обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на території парку «Високий Замок» № 119 від 23.10.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК України, і вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного злочину, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

З викладених обставин вбачається, що саме перебування ОСОБА_4 на посаді директора ДП «Парк Високий Замок» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» Львівської міської ради надало можливість останньому вчинити злочин, який полягає у незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Перебуваючи на посаді директора ДП «Високий Замок» ОСОБА_4 буде мати можливість незаконно впливати на підпорядкованих йому працівників ДП Парк-Високий Замок».

Не бажаючи настання кримінальної відповідальності ОСОБА_4 шляхом переконання та залякування, з метою надання неправдивих показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованого злочину, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Відповідно, ОСОБА_4 може намагатись вплинути на таких осіб з метою надання показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також узгоджувати з ними свої показання та створювати штучні докази непричетності до вчинення інкримінованого злочину, які є свідками у кримінальному провадженні, з метою схилити їх до давання показань на свою користь.

Окрім цього ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ДП «Парк Високий Замок», будучи службовою особою, яка обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій є обізнаний в діяльності підприємства, а тому може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У разі визнання винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до семи років, що за ступенем тяжкості відноситься, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, до тяжкого злочину;

Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 тяжке кримінально-каране діяння вчинене ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, тому дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_4 може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

Тому беручи до уваги наведене, з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 який перебуває на посаді може незаконними засобами впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати вчиняти аналогічні правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання про відсторонення від посади підозрюваного підтримав, з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання слідчого заперечили покликаючись на його безпідставність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора на підтримання поданого клопотання, пояснення підозрюваного та думку захисника, які проти клопотання заперечили, суд вважає, що клопотання слідчого про відсторонення від посади не підлягає до задоволення. При цьому, суд враховує особу підозрюваного, який характеризується виключно з позитивної сторони, раніше не судженого, із стійкими соціальними зв`язками, з вищою освітою, маючи на утриманні трьох неповнолітніх дітей, складним матеріальним становищем.

Разом з тим, суду не наведено обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вказаній посаді, знищить, підробить чи виготовить підроблені документи, які мають або матимуть суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального процесу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

3. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає:

1) мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади;

2) перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особі або вилученню на час відсторонення від посади;

3) строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців;

4) порядок виконання ухвали.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, прокурором не доведено, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, відтак приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення від посади.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156-158 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №12025140000001252 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України відмовити за безпідставністю.

Повний текст ухвали проголошено 24.06.2026 року о 16 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 137713399 ?

Документ № 137713399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137713399 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137713399 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137713399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137713399, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 137713399, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137713399 відноситься до справи № 461/4645/26

Це рішення відноситься до справи № 461/4645/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137713398
Наступний документ : 137713400