Ухвала суду № 137710915, 23.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/41/26

381/3155/20

УХВАЛА

23 червня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12019110310000930 від 02.09.2019 та № 12020110310000038 від 11.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2ст. 286, ч.1 ст. 382, ч.3 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Під час судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , якого підтримав його підзахисний ОСОБА_6 , заявив клопотання про витребування із Київського НДЕКЦ МВС України належним чином завіреної копії висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2019 року (справа № 381/3245/19, провадження № 1-кс/381/1365/19 в рамках кримінального провадження № 12019110310000930 від 02.09.2019 та супровідні листи про надходження ухвали з матеріалами до експертної установи й направлення висновку з матеріалами ініціатору експертизи.

У свєму клопотанні захисник ОСОБА_7 зазначає, що як слідує з протоколу огляду місця події від 02 вересня 2019 року, під час огляду автомобіля BMW 5301, реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено: шкірний чехол на руль; недопалки в кількості 17 штук з автомобільної попільниці; змив з підголівника шкіряного сидіння; змив з внутрішньої сторони керма водія; паличка від морозива; змив з торпеди автомобіля; змив зі шкіряного водійського сидіння; ганчірка; дві пачки сірників; дві пачки цигарок «Раrlament», які поміщені до спеціального пакету № 2452978.

05 вересня 2019 року старший слідчий Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП у Київській області ОСОБА_8 звернувся з клопотанням до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області в якому просив призначити у кримінальному провадженні № 12019110310000930 від 02 вересня 2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: чи маються на наданій на дослідження шкірному чохлі на руль, недопалках в кількості 17 штук, змивах з підголівника шкіряного сидіння, змивах з внутрішньої сторони керма водія, палички від морозива, змивах з торпеди автомобіля, змивах зі шкіряного водійського сидіння, ганчірки, двох пачках сірників, двох пачках цигарок «Раrlament» клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки? Чи збігаються генетичні ознаки клітин на: шкірному чохлі на руль, недопалках в кількості 17 штук, змивах з підголівника шкіряного сидіння, змивах з внутрішньої сторони керма водія, палички від морозива, змивах з торпеди автомобіля, змивах зі шкіряного водійського сидіння, ганчірки, двох пачках сірників, двох пачках цигарок «Рагіатепі» із генетичними ознаками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2019 року (справа № 381/3245/10, провадження № 1-кс/381/1365/19) призначено у кримінальному провадженні № 12019110310000930 від 02 вересня 2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставлено такі питання: чи маються на наданій на дослідження шкірному чохлі на руль, недопалках в кількості 17 штук, змивах з підголівника шкіряного сидіння, змивах з внутрішньої сторони керма водія, палички від морозива, змивах з торпеди автомобіля, змивах зі шкіряного водійського сидіння, ганчірки, двох пачках сірників, двох пачках цигарок «Раrlament» клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки? Чи збігаються генетичні ознаки клітин на: шкірному чохлі на руль, недопалках в кількості 17 штук, змивах з підголівника шкіряного сидіння, змивах з внутрішньої сторони керма водія, палички від морозива, змивах з торпеди автомобіля, змивах зі шкіряного водійського сидіння, ганчірки, двох пачках сірників, двох пачках цигарок «Раrlament» із генетичними ознаками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На дослідження експертам було направлено ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи; дев`ять паперових пакетів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», один паперовий пакет білого кольору та один спеціальний пакет № 2452978 на яких зазначені відповідні написи, слідчого, з вищевказаними вилученими предметами тощо.

Разом з цим, захисник ОСОБА_9 наголошує, що у відкритих стороні захисту матеріалах кримінального провадження відсутній висновок призначеної експертизи. Сторона захисту вважає, що указаний висновок має вагоме значення для об`єктивного розгляду даного провадження. Втім, є очевидним, що здобути цей висновок самостійно стороні захисту не виявляється можливим

Прокурор, потерпілий ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання захисникаОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, з метою реалізації права сторони захисту на збирання та подання суду документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування документів.

Керуючись ст.ст. 22, 350, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати із Київського НДЕКЦ МВС України ( 044119 м. Київ Вул. Джонса Гарета, 5) належним чином завірену копію висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2019 року (справа № 381/3245/19, провадження № 1-кс/381/1365/19 в рамках кримінального провадження № 12019110310000930 від 02.09.2019 та супровідні листи про надходження ухвали з матеріалами до експертної установи й направлення висновку з матеріалами ініціатору експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10