Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/11302/26
Провадження №2/369/13634/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про поділ майна подружжя, -
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про поділ майна подружжя.
Позовна заява була подана представником ОСОБА_1 адвокатом Яресько Тарасом Віталійовичем через підсистему «Електронний суд».
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року (надалі Закон №3674-VІ) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частина 1 ст. 4 Закону №3674-VІ визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом другим пункту першого частини 1 статті 4 Закону №3674-VІ передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем вказано ціну позову 7 248821 грн. Також позивачем заявлено вимоги щодо визнання за ним права власності на майно на суму 5 733 033 грн., а тому сума сплаченого судового збору має бути у розмірі 16 640 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 13 312 грн. (16 640 х 0,8 =13 312 грн.).
Позивачем судовий збір не сплачено.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали не виконає, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з додатками.
Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про поділ майна подружжя залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення позивачу ухвали, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна ДУБАС
Судове рішення № 137710634, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11302/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: