Рішення № 137709891, 25.06.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/452/26

Провадження № 2/292/406/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., при секретарі судового засідання Володіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2025 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №71441368 в розмірі 15 578,68 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.04.2025 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит №71441368, згідно умов якого останньому надано грошові кошти шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок.

Відповідач погодився, що підписанням цього договору він підтверджує, що ознайомився на сайті https:/mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги.

18.03.2026 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №18/03/26, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі.

Відповідно до реєстру боржників №2 від 18.03.2026 до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15578,68 грн., з яких: 4452,88 грн. - за основною сумою боргу; 5960,45 грн. - за відсотками, 5165,35 грн. - по процентам за понадстрокове користування кредитом.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов"язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача за вказаними договорами, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, нарахування жодних штрафних санкцій не здійснювалось.

Ухвалою суду від 01.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності та у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У судове засідання відповідач не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 21.04.2025 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71441368, а 13.05.2025 укладено додаткову угоду.

За умовами договору, додаткової угоди до нього та паспорта споживчого кредиту, відповідач отримав суму кредиту у розмірі 10500 грн., строком на 30 днів, дата повернення кредиту (останній день) - 20.05.2025, процентна ставка/день - 0,225% (фіксована), 1,00% комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 675 грн.), денна процентна ставка/день - 0,725%, проценти за понадстрокове користування позикою (його частиною)/день, пеня - 4,00%, орієнтована реальна річна процентна ставка - 1090,5%, 2596,34%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 5478,75 грн., 12237,75 грн.

Відповідно до таблиць обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, дата видачі кредиту - 21.04.2025, 13.05.2025, дата платежу - 20.05.2025, кількість днів у розрахунковому періоді - 30, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - 4500 грн., 6000 грн., 5478,75 грн., 12237,75 грн., сума кредиту за договором/погашення суми кредиту - 4500 грн., 6000 грн., всього 10500 грн., проценти за користування кредитом - 303,75 грн., 1062,75 грн., комісія за надання кредиту - 675 грн., реальна річна процентна ставка - 1090,5%, 2596,34 %, загальна вартість кредиту - 5478,75 грн., 12237,75 грн.

Згідно довідок ТОВ "ФК "Фінекспрес" до ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" від 23.04.2026, позивача повідомлено про те, що відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018, було здійснено успішну операцію: 21.04.2025 в сумі 4500 грн., 13.05.2025 в сумі 6000 грн., отримувач - ОСОБА_2 на карту № НОМЕР_1 .

18.05.2025, 16.06.2025, 15.07.2025, 14.08.2025, 12.09.2025, 11.10.2025, 10.11.2025 ОСОБА_1 в електронних зверненнях з метою перенесення дати повернення кредиту за договором від 21.04.2025 №71441368, просив укласти додаткові угоди та продовжити строк кредитування на 28 календарних днів (до 17.06.2025 включно), на 57 календарних днів (до 16.07.2025 включно), на 86 календарних днів (до 14.08.2025 включно), на 30 календарних днів (до 13.09.2025 включно), на 59 календарних днів (до 12.10.2025 включно), на 88 календарних днів (до 10.11.2025 включно), на 30 календарних днів (до 10.12.2025 включно).

18.05.2025, 16.06.2025, 15.07.2025, 14.08.2025, 12.09.2025, 11.10.2025, 10.11.2025 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладені додаткові угоди №14964078, 15165241, 15358861, 15562427, 15763770, 15957399, 16162620 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71441368 від 21.04.2025, згідно яких сторони домовились продовжити строк кредитування на 28 днів, строк кредитування - 58 днів, дата повернення 17.06.2025, на 29 днів, строк кредитування - 87 днів, дата повернення 16.07.2025, на 29 днів, строк кредитування - 116 днів, дата повернення 14.08.2025, на 30 днів, строк кредитування - 146 днів, дата повернення 13.09.2025, на 29 днів, строк кредитування - 175 днів, дата повернення 12.10.2025, на 29 днів, строк кредитування - 204 днів, дата повернення 10.11.2025, на 30 днів, строк кредитування - 234 днів, дата повернення 10.12.2025. Процентна ставка становить 1%.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №71441368 від 21.04.2025, складеного ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ОСОБА_1 станом на 18.03.2025 має заборгованість в розмірі 15578,68 грн., яка складається з тіла кредиту - 4452,88 грн.; відсотків - 5960,45 грн., відсотків за понадстрокове користування - 5165,35 грн. Сплачено 18.05.2025 - 2940 грн., 16.06.2025 - 2635,52 грн., 15.07.2025 - 2635,52 грн., 14.08.2025 - 2726,40 грн., 12.09.2025 - 1844,69 грн., 11.10.2025 - 1854,84 грн., 10.11.2025 - 1908,30 грн., всього 16545,27 грн.

18.03.2026 між ТОВ "ФК "ЄАПБ" (фактор) та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (клієнт) укладено договір факторингу №18/03/25, у відповідності до умов якого клієнт зобов"язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов"язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна придбання) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід"ємною частиною цього договору.

Згідно акта прийому-передачі реєстру боржників №2 від 18.03.2026 за договором факторингу №18/03/26 від 18.03.2026, фактор ТОВ "ФК"ЄАПБ" та клієнт ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" уклали даний акт про те, що на виконання п.1.2 договору факторингу, укладеного між ними, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 5210, після чого, з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованостей від боржників і фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості складає 52 894 542,11 грн.

Відповідно до реєстру боржників №2 від 18.03.2026, ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги заборгованостей до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , номер договору 71441368 від 21.04.2025, в сумі 15578,68 грн., з яких: за основною сумою боргу - 4452,88 грн., за відсотками - 5960,45 грн., за процентами за понадстрокове користування позикою/кредитом - 5165,35 грн.

Згідно платіжної інструкції №23967 від 23.03.2025, ТОВ "ФК "ЄАПБ" сплатило ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №18/03/26 від 18.03.2026, кошти в сумі 10179870,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1-3 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документиа (у тому числі електронних), у листах, телеграмах , якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно - комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов"язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

З положень частини першої та другої ст.1056-1 ЦК України вбачається, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Згідно із ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди.

Частина 3 статті 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

У справі встановлено, що кредитний договір та додаткові угоди до нього між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 , укладені в електронній формі, підписані електронними підписами позичальника, які відтворені шляхом використання позичальником одноразових ідентифікаторів надісланих відповідачу.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 524/5556/19 від 12.01.2021 дійшов такого висновку, що електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами.

Під час розгляду справи належними та допустимими доказами позивачем доведено про укладення кредитного договору та додаткових угод до нього з відповідачем в електронному вигляді шляхом підписанням договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, що відповідає визначеним вимогам законодавства.

ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов"язання за кредитним договором та додатковими угодами виконало в повному обсязі, а саме - відповідачу надано кредит в загальному розмірі 10500 грн., шляхом перерахування 21.04.2025 та 13.05.2025 на його картковий рахунок.

У той же час, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість ОСОБА_1 становить 15578,68 грн., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту - 4452,88 грн.; за відсотками - 5960,45 грн., за процентами за понадстрокове користування кредитом - 5165,35 грн.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначаються Законом України "Про споживче кредитування".

Згідно п.11 ч.1 ст.12 вказаного Закону у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема, інформація про наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, у тому числі розмір неустойки, процентної ставки, інших платежів, які застосовуються чи стягуються при невиконанні зобов`язання за договором про споживчий кредит.

Пункт кредитного договору про нарахування відсотків у розмірі 4% у день у разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) за своєю правовою природою не є відсотками, як плата за користування кредитними коштами.

При цьому, позовних вимог щодо стягнення процентів на підставі ст.625 ЦК України, по закінченню строку кредитування, позивачем не було заявлено.

Отже, суд приходить до висновку, що проценти за понадстрокове користування кредитом у розмірі 5165,35 грн., були нараховані за межами строку кредитування, всупереч вимогам ч.2 ст.1050 ЦК України.

Також, суд не погоджується щодо стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 5960,45 грн. виходячи з наступного.

У статтях 1, 2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" закріплені гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, за якими військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

У частині 15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" визначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Указами Президента України №№ 64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З урахуванням вказаних положень Закону, з 24.02.2022 на всій території Україні діють умови особливого періоду.

Згідно відповіді №2822668 від 01.06.2026 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, з 1 кварталу 2025 року по 4 квартал 2026 року ОСОБА_1 є військовослужбовцем та отримує виплату військовослужбовця з січня 2025 року по даний час у в/ч НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 "єднання Національної гвардії України (по стройовій частині) №87 від 11.04.2018, ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за контрактом на три роки з 11.04.2018 по 11.04.2021 та призначений на посаду стрільця 1-го відділення 3-го патрульного взводу 2-ї патрульної роти.

Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 "єднання Національної гвардії України (по стройовій частині) №78 від 12.04.2024, начальнику військового наряду (командиру 3-го відділення) 3-го патрульного взводу 2-ї патрульної роти молодшому сержанту ОСОБА_1 продовжено дію контракту про проходження військової служби у Національній гвардії України, понад встановлений строк з 13.04.2024 до оголошення демобілізації.

З огляду на викладені норми Закону та досліджені докази, на ОСОБА_1 з 11.04.2018, так як він є військовослужбовцем та проходить службу в Національній гвардії України, розповсюджується дія ч.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", згідно якої таким особам проценти за користування кредитом не нараховуються.

Враховуючи викладене, кредитором безпідставно нараховані ОСОБА_1 відсотки за користування кредитом в розмірі 5960,45 грн. та проценти за понадстрокове користування кредитом в розмірі 5165,35 грн.

За правилами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Під час розгляду справи позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено правомірність нарахування ОСОБА_1 відсотків за користування кредитом в розмірі 5960,45 грн. та проценти за понадстрокове користування кредитом в розмірі 5165,35 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем сплачено відсотки в розмірі 9823,15 грн.

Оскільки такі відсотки нараховані не правомірно, тому на суму 9823,15 грн. має бути зменшена заборгованість за тілом кредиту 9823,15 грн. - 4452,88 грн. = 5370,17 грн.

З огляду на викладене, відповідачем за використання кредитних коштів переплачено 5370,17 грн., а тому ОСОБА_1 повністю виконав умови кредитного договору, повернувши кредитні кошти.

Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, тому судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, відмовити.

Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", знаходиться за адресою: 07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул.Лісова, 2, код ЄДРПОУ - 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя В. Ф. Лотуга