Ухвала суду № 137709859, 25.06.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/194/26

Провадження № 2-во/288/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 8123716 від 18.07.2025 року.

03 червня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Представник позивача зазначає, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» задоволено.

При оформленні виконавчого листа № 288/194/26 судом допущено помилку, а саме не вірно вказано дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 , що унеможливлює його виконання.

Заявник просить виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 288/194/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 8123716 від 18.07.2025 року, а саме: вказати вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

В судове засідання боржник не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

Частина 3 статті 432 ЦПК України визначає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2026 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 8123716 від 18.07.2025 року задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» (код ЄДРПОУ: 44280974, місцезнаходження: 08205, місто Ірпінь, вулиця Садова, будинок 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку 300528) суму заборгованості за Договором кредитної лінії № 8123716 від 18.07.2025 року в розмірі 7899 гривень 44 копійки та сплачений судовий збір у розмірі 1343 гривні 91 копійка та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2271 гривня 49 копійок.

26.05.2026 року було видано виконавчий лист в електронній формі згідно заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп».

Згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 червня 2026 року виправлено описку, допущену в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2026 року по цивільній справі № 288/194/26 - 2/288/399/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 8123716 від 18.07.2025 року, а саме в резолютивній частині рішення суду вказати дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При виготовленні виконавчого листа було зазначено невірну дату народження боржника, таким чином, у вищевказаному виконавчому листі необхідно виправити помилку.

Згідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки не виправлення таких помилок унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись статтями 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/194/26, виданий 26.05.2026 року, вказавши у виконавчому листі вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник