Ухвала суду № 137704666, 25.06.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Номер провадження 2-о/737/17/26

Справа № 737/383/26

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 червня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Державний професійно-технічний навчальний заклад «Куликівський професійний аграрний ліцей», с-ще Куликівка, Чернігівського району Чернігівської області, вул. Миру,буд.43,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа-,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 березня 1994 року комісією Куликівського СПТУ-30 по приватизації житлового фонду.

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

Заява підсудна Куликівському районному суду та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні

Керуючись ст. ст. 187, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Державний професійно-технічний навчальний заклад «Куликівський професійний аграрний ліцей» про факт належності правовстановлюючого документа.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Куликівка, вул. Шевченка, 3, каб. 1), на 15 год. 00 хв. 12 серпня 2026 року.

3. Розгляд справи проводити одноособово в порядку окремого провадження.

4. Запропонувати заінтересованій особі надати до початку судового засідання письмові пояснення з приводу заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

8. Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://kl.cn.court.gov.ua.

9. Копію ухвали та копії заяви з додатками направити заінтересованій особі.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ