Ухвала суду № 137704661, 25.06.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/369/26

Провадження № 2-н/737/31/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25 червня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», м. Чернігів, код ЄДРПОУ 41823846, про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 від ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до суду надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2025 по 30.04.2026 у сумі 911 грн 52 коп. та судового збору в сумі 266,24 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В заяві про видачу судового наказу не вказані повні анкетні дані, які ідентифікують боржника, а саме: не вірно ідентифікаційний код платника податків, що є обов`язковим при видачі та виконанні судового наказу, а саме Куликівським районним судом Чернігівської області було зроблено запит щодо отримання РНОКПП боржника, який не відповідає РНОКПП, вказаному у заяві, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу. Крім того, відповідно до тексту заяви мотивувальна частина та її прохальна частина різняться в частині заборгованості за спожиту електричну енергію (4497, 94 грн чи 911,52 грн), а також різниться період за який просить заявник стягнути заборгованість (з 01.11.2025 чи з 01.07.2025).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. За таких обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись статтями 27, 163, 165, 167, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. С. Лібстер