Ухвала суду № 137704660, 25.06.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/118/26

Провадження № 1-р/737/2/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Лібстера, за участі секретаря ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області заяву ДУ «Коростенська виправна колонія № 71» про роз`яснення вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2026 до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла заява ДУ «Коростенська виправна колонія № 71» про роз`яснення вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 31.03.2026, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у частині початку строку відбування покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Так, вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 31.03.2026 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання з 13 грудня 2025 року (а.с.5-8). Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_2 був затриманий 13 грудня 2025 року (а.с.2). Отже, початок покарання необхідно рахувати з часу фактичного затримання особи, після набрання вироком законної сили, який набрав законної сили 30.04.2026.

На підставі викладеного та керуючись ст.380, п.14 ч.1 ст.537, п.4, ч.2 ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ДУ «Коростенська виправна колонія № 71» про роз`яснення вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2026 року, задовольнити.

Початок строку відбування покарання засудженому за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2026 року ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 407 КК України, рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 13 грудня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_3