Ухвала суду № 137703679, 05.01.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 Справа №607/26963/24 Провадження №1-кп/607/41/2026

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

під час проведення відкритого судового засідання, в приміщенні зали суду, в м.Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024210000000483 від 07.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024210000000483 від 07.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду. Скерував на адресу суду заяву, у якій просив відкласти судове засідання, оскільки він до 02.02.2026 перебуватиме у відпустці, тому просив призначити судове засідання після вказаної дати.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву захисника.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечила стосовно такого тривалого відкладення судового розгляду, оскільки строк дії застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 закінчується о 23:59 30.01.2026. За таких обставин просила залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У відповідності до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що участь захисника є обов`язковою у вказаному кримінальному провадженні, наявна потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні обставини, які вимагають участі захисника у вказаному кримінальному провадженні і вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, зокрема Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024210000000483 від 07.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК Українита забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 12:00 22.01.2026 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. І. Котляревського, 34, м. Тернопіль.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити захиснику, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3