Ухвала суду № 137700533, 25.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15881/25

Провадження № 2/761/2132/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши у судовому засіданні клопотання представника третьої особи про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ТОВ «Грін Ектів» про витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

05.06.2026р. від представника третьої особи надійшло клопотання про витребування інформації від Слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві інформацію щодо кримінального провадження №42023102090000240, яка має значення для вирішення справи.

У судовому засідання представник третьої особи підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника третьої особи про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві (проспект Повітряних Сил, 49, м. Київ) інформацію щодо кримінального провадження №42023102090000240, а саме:

-на якій стадії перебуває досудове розслідування;

-чи повідомлено будь-якій особі про підозру та кому саме;

-хто має процесуальний статус потерпілого;

-чи допитано директора ТОВ «Грін Ектів» ОСОБА_4 та в якому процесуальному статусі;

-чи допитані особи, які брали участь у створенні ТОВ «Грін Ектів» та передачі спірного майна до статутного капіталу товариства;

-чи встановлено особу або осіб, які виконували підписи у документах, що досліджуються у кримінальному провадженні;

-які судові експертизи призначені та які з них завершені;

-які слідчі дії проведені та які залишаються невиконаними;

-чи визнані речовими доказами квартири, що є предметом розгляду у даній цивільній справі, а саме: квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;

-чи накладався арешт на зазначене майно у межах кримінального провадження;

-чи встановлюються в межах кримінального провадження обставини створення ТОВ «Грін Ектів», передачі квартир до статутного капіталу товариства та подальшого відчуження такого майна;

-чи завершено досудове розслідування та чи планується найближчим часом прийняття остаточного процесуального рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

25 червня 2026 року