Ухвала суду № 137699842, 24.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

24.06.2026 Справа № 756/14229/25

Ун.№756/14229/25

Пр.№6/756/470/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2026 року стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за спожиті житлово-комунальні послуги станом на 31.07.2025: 6373,02 грн. - заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та 1089,80 грн. - інфляційна складова боргу, 286,52 грн. - 3% річних; 3961,44 грн. - заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання та - 677,41 грн інфляційна складова боргу, 178,08 грн. - 3 % річних, 26926,77 грн. - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого опалення та 4604,46 грн. - інфляційна складова боргу, 1210,59 грн. - 3% річних, 34757,28 грн. - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води, 5943,49 грн.- інфляційна складова боргу, 1562,64 грн - 3% річних; 35927,31 грн. - заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії та 5042,93 грн. - інфляційну складову боргу, 1327,26 грн - 3% річних, 1614,82 грн. - пеня, 30969,69 грн. - заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води, 4067,49 грн. - інфляційна складова боргу, 1056,04 грн - 3% річних, 1284,83 грн. - пеня, 1366,09 грн. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачанні теплової енергії, 807,40 грн. - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води, 132,79 грн. - заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про розстрочку виконання рішення суду. В обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішення суду, посилається на скрутний матеріальний стан, та на те що в неї відкрито декілька кредитних договорів і платежі за ними становлять значну частину будь-яких можливих коштів.

У судове засідання учасники справи не з`явились, суд ухвалив розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення суду необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24.02.2026 року позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з відповідачів за спожиті житлово-комунальні послуги станом на 31.07.2025: 6373,02 грн. - заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та 1089,80 грн. - інфляційна складова боргу, 286,52 грн. - 3% річних; 3961,44 грн. - заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання та - 677,41 грн інфляційна складова боргу, 178,08 грн. - 3 % річних, 26926,77 грн. - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого опалення та 4604,46 грн. - інфляційна складова боргу, 1210,59 грн. - 3% річних, 34757,28 грн. - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води, 5943,49 грн.- інфляційна складова боргу, 1562,64 грн - 3% річних; 35927,31 грн. - заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії та 5042,93 грн. - інфляційну складову боргу, 1327,26 грн - 3% річних, 1614,82 грн. - пеня, 30969,69 грн. - заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води, 4067,49 грн. - інфляційна складова боргу, 1056,04 грн - 3% річних, 1284,83 грн. - пеня, 1366,09 грн. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачанні теплової енергії, 807,40 грн. - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води, 132,79 грн. - заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення.

26.05.2026 відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення, посилаючись на скрутний матеріальний стан, а також, що у нього немає постійного місця роботи.

Відповідно до відомостей Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка форми ОК-5) ОСОБА_1 з березня 2022 року не отримував доходів, що підтверджується відсутністю нарахувань та страхових внесків.

Згідно з вимогами ч. 1-5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що розмір заборгованості, стягнутий судовим рішенням в загальній сумі 171 168,15 грн. та витрати зі сплати судового збору 3 028 грн. є значним фінансовим навантаженням для відповідачів, враховуючи їх матеріальне становище.

Враховуючи відсутність достатнього доходу відповідача ОСОБА_1 для виконання рішення суду одним платежем, суд уважає доцільним та справедливим розстрочити виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2026 року терміном на 12 (дванадцять) місяців з дати винесення ухвали, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 14 516,35 грн. на рахунок Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81, 435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення -задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2026 року у справі № 756/14229/25 (провадження 2/756/1293/26) терміном на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 14 516 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 35 копійок, не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного місяця на розрахунковий рахунок КП «Київтеплоенерго» № НОМЕР_3 в ТВБВ «Ощадбанк» (МФО 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко